Дата обезличена года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Яковченко О.А.

при секретаре Чуркиной Ю.С.

с участием прокурора Коцюба А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каплиной Л.П. к Колесник Е.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Каплина Л.П. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Колесник Е.В. о выселении, указав, что является нанимателем квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в .... Кроме нее в квартире зарегистрирован ее внук Колесник Е.В., который никогда не вселялся в квартиру и не проживал в ней, был зарегистрирован одновременно с регистрацией своей матери - дочери истца, которой регистрации в квартире была необходима для лечения в туберкулезном диспансере. Дочь Колесник О.В. была зарегистрирована в спорной квартире, но также не вселялась, вскоре после регистрации она умерла Дата обезличена Поскольку внук до настоящего времени зарегистрирован в квартире, никогда не вселялся, не проживал, его место жительства истцу не известно, а она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за него, истица просит выселить ответчика из спорной квартиры.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности Болотова Н.В. настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительства - месту его регистрации надлежащим образом.

Представитель ответчика, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - ЖЭУ-28 в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, прокурора, требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, нанимателем жилого помещения - квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... являлся Каплин В.Л. Данное обстоятельство подтверждается копией ордера, согласно которому данная квартира была ему предоставлена в Дата обезличена на состав семьи: он и жена Каплина Л.П.

Дата обезличена. Каплин В.Л. умер, с этого времени нанимателем квартиры является его супруга Каплина Л.П.

Согласно выписке из домовой книги, в данной квартире истица зарегистрирована с Дата обезличена кроме нее в квартире также были зарегистрированы: ее дочь Колесник О.В. с Дата обезличена и внук Колесник Е.В. с Дата обезличена. Дочь Колесник О.В. Дата обезличена выписана из квартиры в связи со смертью (Дата обезличена.). Внук остается зарегистрированным по настоящее время л.д. 5).

Однако, как установлено судом, ответчик Колесник Е.В. с момента регистрации в спорной квартире по настоящее время не вселялся в нее, не проживал в ней, т.е. его регистрация носит формальный характер.

Данные обстоятельства, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8

Судом также установлено, что истица не чинит ответчику препятствий в пользовании квартирой.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое постоянное место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Кроме этого судом установлено, что оплату за коммунальные услуги за спорную квартиру ответчик не производит, что свидетельствует об отсутствии интереса ответчика к спорному жилью.

На основании всего вышеизложенного, а также того факта, что ответчик с момента регистрации в 2001г. по настоящее время не производит никаких действий, свидетельствующих о том, что он намерен пользоваться данной квартирой, поскольку регистрация ответчика в квартире истца препятствует ей в осуществлении права пользования и невозможности без его согласия заключить договор приватизации указанного жилого помещения, регистрация ответчика в спорной квартире носит лишь уведомительный характер, не порождая никаких прав, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Каплиной Л.П. удовлетворить.

Выселить Колесник Е.В. из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ....

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья О.А. Яковченко