О ВЫСЕЛЕНИИ



Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

Дата обезличена г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Яковченко О.А.

при секретаре Чуркиной Ю.С.

с участием прокурора Коцюба А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Суворовой Н.Н. к Суворову В.Н. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Суворова Н.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Суворову В.Н. о выселении, указав, что является собственником квартиры по адресу ..., ... В квартире зарегистрирован также ее брат Суворов В.Н. с Дата обезличена который финансовой помощи на содержание жилья истцу не оказывает, злоупотребляет спиртными напитками. Поскольку ответчик не является членом ее семьи, просит выселить его из принадлежащей ей на праве собственности квартиры.

В судебном заседании истец на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик иск фактически признал и подтвердил, что они с сестрой не являются членами одной семьи.

Представители третьих лиц УФМС по АК, ООО УК «Прогресс Плюс» в суд не явились, извещены надлежащим образом. УФМС по АК просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, прокурора, требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, ответчика, пояснения свидетеля ФИО5, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ЖК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... принадлежит на праве собственности на основании договора о передаче жилья в собственность от Дата обезличена Суворовой Н.Н. Данный договор зарегистрирован в установленном на тот момент порядке в БТИ, что подтверждается регистрационным удостоверением от Дата обезличена. л.д. 2-4).

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении помимо истца зарегистрирован также ее брат Суворов В.Н. с Дата обезличена л.д. 10).

Как пояснила в судебном заседании истица и подтвердила свидетель ФИО5, являющаяся родной сестрой сторон, ответчик не является членом семьи истца, несмотря на проживание в одной квартире, у них фактически разный бюджет, они не ведут совместного хозяйства. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, не оказывает помощи истице, которая, являясь инвалидом 1 группы по зрению, нуждается в постоянной посторонней помощи л.д. 9).

Вышеизложенные обстоятельства не оспаривал в ходе рассмотрения дела и сам ответчик.

Установлено также, что более Дата обезличена истица вынуждена оплачивать расходы, связанные с проживанием ответчика в принадлежащей ей квартире, что подтверждается копиями приобщенных к материалам дела квитанций л.д. 7,8).

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашений между истцом и ответчиком о его праве пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что ответчиком не представлено никаких доводов и возражений относительно заявленных истицей требований, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Суворовой Н.Н. удовлетворить.

Выселить Суворова В.Н. из квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Суворова В.Н. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья О.А. Яковченко