Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                    г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

         председательствующего судьи                О.Н.Тарасовой

при секретаре                                           А.А.Мокрушиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Погорелова А.А. о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Погорелов А.А. обратился в суд с требованиями о признании движимой вещи - подвесного лодочного мотора «Ветерок-8» №, 1966г. бесхозяйной и признании на нее права собственности.

В обоснование требований заявитель указал, что в 2004 году он приобрел в собственности 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. Продавец дома заявителю сказал, что все имущество, находящееся в доме после заключения договора купли-продажи будет принадлежать заявителю. Во дворе дома Погорелов А.А. нашел разобранные запчасти, когда в 2005г. он их собрал - это оказался подвесной лодочный мотор «Ветерок-8», на нем были следующие надписи: УЗНД, СТУ 47, 102464, Ветерок номер-009617, 1966 г.в. Данный двигатель заявитель установил на принадлежащее ему маломерное судно «Фрегат» и пользовался им открыто, однако обратившись в Центр ГИМС МЧС России по Алтайскому краю с целью его регистрации, получил отказ, так как двигатель на учете не числился и на него не было правоустанавливающих документов. В связи с изложенными обстоятельствами заявитель просит в судебном порядке признать движимую вещь- подвестной лодочный мотор «Ветерок-8» №, 1966 года выпуска бесхозяйной и признать за истцом право собственности на указанную вещь.

Заявитель Погорелов А.А. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Алтайскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, уведомление в деле, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав мнение заявителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что в 2004году Погорелов А.А. приобрел в собственности 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Как следует из пояснения заявителя, он во дворе указанного дома нашел разобранные запчасти, когда в 2005 году их собрал, то оказался подвесной лодочный мотор «Ветерок-8». На данном лодочном моторе стояли следующие надписи: УЗНД, СТУ 47, 102464, Ветерок номер-009617, 1966 г.в. Данный факт подтверждается представленными фотографиями мотора (л.д.7-8).

Данный двигатель заявитель установил на принадлежащее ему маломерное судно «Фрегат» и пользовался им открыто.

ДД.ММ.ГГГГ Погорелов А.А. обратился в Центр ГИМС МЧС России по Алтайскому краю с заявлением о регистрации принадлежащего ему подвесного лодочного мотора «Ветерок-8» заводской номер-009617, указав, что документы на двигатель отсутствуют.

Однако в регистрации двигателя ему было отказано, так как отсутствовали правоустанавливающие документы, также по данным учета Центра ГИМС указанный двигатель на учете не значится, что подтверждается резолюцией на заявлении Погорелова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Статьей 218 ГК РФ в качестве основания приобретения права собственности предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Ст.226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В данном случае установлено, что подвесной лодочный мотор был брошен предыдущим собственником, он утратил к нему интерес, к тому же Погорелову А.А. было сказано продавцом о том, что все имущество, находящееся в доме после купли-продажи будет принадлежать ему, мотор находился на земельном участке возле дома в разобранном виде, что свидетельствует об отсутствии интереса к нему предыдущим собственником.

В п. 2 ст.226 ГК РФ указано, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что стоимость подвесного лодочного мотора явно превышает сумму, соответствующей пятикратный минимальный размер оплаты труда, данная движимая вещь является бесхозяйной, никто права на данную вещь не заявлял, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Погорелова А.А. удовлетворить.

Признать движимую вещь - подвесной лодочный мотор «Ветерок-8», №, 1966 г.в. бесхозяйным.

Признать за Погореловым А.А. право собственности на движимую вещь- подвесной лодочный мотор «Ветерок-8», №, 1966 г.в.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья:                                                                                  О.Н.Тарасова