решение о включении имущества в состав наследства



Дело № 2-3315/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи О.Н.Тарасовой

при секретаре                                  А.А.Мокрушиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.И., Новиковой О.Н. к Новикову Илье Павловичу о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Новикову И.П. о включении 1/5 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Новикова И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований истцы указали, что на основании постановления администрации Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность в равных долях Новикову И.П., Новиковой Е.Е., Новиковой О.Н. Новикову И.А., Новиковой Е.А. передана <адрес> в <адрес>. Однако в регистрационном центре данное право не было зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ умер Новиков И.А.

Наследниками по закону 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру являются его родители- Новиков А.И., Новикова О.Н., однако они решили отказаться от своих наследственных прав в пользу своей дочери, сестры умершего- Новиковой Е.А. Истцы и Новикова Е.А. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако им было отказано в связи с отсутствием регистрации права на указанную квартиру.

Истец- Новиков А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик- Новиков И.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Истец - Новикова О.Н., третье лицо- Новикова Е.А., нотариус Харисова С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, уведомления в деле, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд с учетом мнения участников процесса, требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г., граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года передача жилых помещений в собственность оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти и органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленном законодательством.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Железнодорожного района г.Барнаула и Новиковым И.П., Новикову И.П. была передана в безвозмездную собственность <адрес> в <адрес> (л.д.8).

Барнаульским городским бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, которым <адрес> в <адрес>, приведенной площадью 59,1 кв.м., полезной площадью 58,3 кв.м., жилой площадью 41,5 кв.м. зарегистрирована по праву общей долевой собственности за Новиковым И.П., Новиковой Е.Е., Новиковой О.Н., Новиковым И.А., Новиковой Е.А. в равных долях на основании договора о передачи жилья от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации района от ДД.ММ.ГГГГ за (л.д.33).

На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в постановление администрации района от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к договору о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> передана в общую долевую собственность в равных долях каждому Новикову И.П., Новиковой Е.Е., Новиковой О.Н. Новикову И.А., Новиковой Е.А. (л.д.9,10).

На основании вышеперечисленных документов, у Новикова И.П., Новиковой Е.Е., Новиковой О.Н. Новикова И.А., Новиковой Е.А. возникло право на 1/5 долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке приватизации, которое и в отсутствие государственной регистрации права является в настоящее время юридически действительным.

ДД.ММ.ГГГГ умер Новиков И.А., что подтверждается свидетельством о смерти I-TO (л.д.15). После его смерти открылось наследство в том числе в виде 1/5 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, принадлежащую ему в порядке приватизации.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ч.1 ст.1153 ГК РФ предусматривает правило, согласно которому принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из наследственного дела, заведенного нотариусом С.А.Харисовой, наследниками по закону после смерти Новикова И.А. являются родители умершего- Новиков А.И. и Новикова О.Н., однако они отказались от принятия наследства в пользу своей дочери, родной сестры умершего - Новиковой Е.А.(л.д.17-31).Новиковой Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> (л.д.31), в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли в праве собственности на <адрес> в <адрес> было отказано, так как регистрация данного права не была проведена.

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц, 1/5 доля в праве собственности на <адрес> в <адрес> подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Новикова И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Новикова А.И., Новиковой О.Н. удовлетворить.

Включить 1/5 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Новикова И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                                                                                          О.Н.Тарасова