Дело № 2- 2288/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     ДД.ММ.ГГГГ 2010 года                                                                                г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре                                Межаковой А.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску           

Головачева А. Н. к Шурмарову С. П. о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец-Головачев А.Н., обратился с иском в Железнодорожный районный суд г. Барнаула к Шурмарову С. П., в котором просит признать за ним право собственности на грузовой автомобиль марки <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указывает следующее. В 1998г. он-Головачев А.Н., приобрел у Шурмарова С.П. автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, год выпуска- <данные изъяты>. Денежные средства за автомобиль передавались по расписке, которая в настоящее время не сохранилась. После произведения расчета истцу были переданы документы на автомобиль: свидетельство о регистрации ТС, однако переоформление автомобиля на его- Головачева А.Н., имя, не производилось и до настоящего времени автомобиль остается зарегистрированным за Шурмаровым С.П.

Однако с 1998г. он- истец, непрерывно, открыто и добросовестно владеет указанным автомобилем, осуществляет его техническое обслуживание.

В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ, лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

В связи с изложенным истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль в силу приобретательной давности.

        Истец- Головачев А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Шурмаров С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени дела извещен в установленном законом порядке, по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из материалов дела: свидетельства о регистрации ТС, технического паспорта владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, номер шасси <данные изъяты>     является Шурмаров С. П.. ( л.д. 20-21)

Как указал истец в иске, он- Головачев А.Н., в 1998г. приобрел по расписке у ответчика Шурмарова С.П. вышеуказанное транспортное средство- <данные изъяты> оплатил за него денежные средства и до настоящего времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим автомобилем.

       Допрошенные по судебному поручению Бердским городским судом Новосибирской области свидетели ФИО5, ФИО6 также показали о том, что им, свидетелям, известно, что Головачев А.Н. приобрел автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, на Алтае; владеет данным автомобилем с 1998года. (л.д.- 57-59)

     Доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и признает за Головачевым А.Н. право собственности на транспортное средство- автомобиль, марки <данные изъяты> в силу приобретательной давности.

На взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлине истец не настаивал.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Головачевым А. Н. право собственности на транспортное средство-автомобиль марки <данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, номер двигателя <данные изъяты> шасси <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

       Судья                                                                                                        И.А. Саввина