Дело № 2-3077/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи               О.Н.Тарасовой

при секретаре                                              А.А.Мокрушиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка РФ к Пономареву С.А., Горец А.Д., Булавкину С.А., Округину Г.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка РФ обратился в суд с иском к Пономареву С.А., Горец А.Д., Булавкину С.А. и Округину Г.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 75 117 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 453, 53 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ РФ (ОАО) в лице Центрального отделения № Сбербанка России и Пономаревым С.А. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 140 000 руб. под 17% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п.4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора и в соответствии со Срочным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ заемщик был обязан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным, погашать кредит в сумме 2 333 руб. и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик согласно п.4.4 кредитного договора обязан уплачивать Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Обеспечением исполнения обязательств Пономарева С.А. по данному кредитному договору является поручительство Горец А.Д., Булавкина С.А., Округина Г.А., которые обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по данному договору.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 75 117, 69 руб., из которых: просроченный кредит- 75 040 руб. 93 коп., неустойка по кредиту - 13 руб. 72 коп., просроченные проценты- 63 руб. 04 коп., заемщиком не погашается, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Сапрыкин П.А. пояснил, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору частично погашена и долг по кредиту составляет 63 117 руб. Указанную сумму представитель истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в размере 2 453 руб.53 коп.

Ответчик Пономарев С.А. не возражал против заявленных требований, пояснив, что намерен погасить задолженность по кредитному договору.

Ответчик Округин Г.А. также не возражал против заявленных требований.

Ответчики Горец А.Д., Булавкин С.А. в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Ранее указанные ответчики были уведомлены судом о рассмотрении данного гражданского дела надлежаще, свои возражения на иск не представили.

Суд, с учетом мнения участников процесса, требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ РФ (ОАО) в лице Центрального отделения № Сбербанка России ОАО и Пономаревым С.А. заключен кредитный договор № на сумму 140 000 руб. под 17 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления.

         Обязанность заемщика погасить кредит, уплатить проценты и все причитающиеся по договору платежи в полном объеме в установленные сроки закреплены в кредитном договоре, а также в срочном обязательстве № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписаны Пономаревым С.А. (л.д.       ).

В обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Центрального отделения № Сбербанка России и Горец А.Д., Булавкиным С.А., Округиным Г.А. заключены договоры поручительства (л.д.       ).

На основании постановления Правления Сберегательного банка Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации отделений в Алтайском банке Сбербанка России» Центральное отделение №(<адрес>) преобразовано путем перевода Центрального отделения № в статус внутреннего структурного подразделения- дополнительный офис (универсальный) Городского отделения №.

В силу договоров поручительства Горец А.Д., Булавкин С.А., Округин Г.А. обязуются отвечать по обязательствам Пономарева С.А. по кредитному договору солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п.2.1 и 2.2 договоров поручительства).

В соответствии со ст. 361, 362 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Исходя из представленного расчета задолженности заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора в части внесения ежемесячных платежей, с марта по июль 2010 года оплата по кредиту заемщиком не производится (л.д.7-11). ДД.ММ.ГГГГ Пономарев С.А. частично погасил задолженность по кредиту в размере 4000 руб. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 75 117 руб. 69 коп. После подачи иска в суд Пономарев С.А. частично уплатил задолженность в размере 12 000 руб. На день рассмотрения дела в суд долг по кредиту составляет 63 117 руб.69 коп.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Также в соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании суммы задолженности по основному долгу в размере 63 117 руб. 69 коп. с ответчиков солидарно.

Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению и поэтому также взыскиваются с ответчиков в пользу истца в сумме 613 руб. 38 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка РФ удовлетворить.

Взыскать с Пономарева С.А., Горец А.Д., Булавкина С.А., Округина Г.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение № 8203 Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 117 руб.69 коп., расходы по госпошлине в размере 613 руб. 38 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                                                                                               О.Н.Тарасова