Дело № 2-3080/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи               О.Н.Тарасовой

при секретаре                                              А.А.Мокрушиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 к Макеевой О.Ю. Кожевниковой А.Ю., Макееву И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 обратился в суд с иском к Макеевой О. Ю., Кожевниковой А.Ю., Макееву И.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 52 117 руб. 09 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1763, 51 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ РФ (ОАО) в лице заведующей дополнительным офисом № Новоалтайского ОСБ № и Макеевой О.Ю. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 150 000 руб. под 16 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора, срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик был обязан, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным, погашать кредит в сумме 7492 руб. и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов заемщик согласно п.4.4 кредитного договора обязан уплачивать Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Обеспечением исполнения обязательств Макеевой О.Ю. по данному кредитному договору является поручительство Кожевниковой А.Ю. и Макеева И.В., которые обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по данному договору.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 117, 09 руб., из которых: просроченный кредит- 49 068 руб. 79 коп., неустойка по кредиту - 826 руб. 25 коп., просроченные проценты- 2 156 руб. 31 коп., неустойка по процентам- 65 руб. 74 коп. заемщиком не погашается, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Близнякова О.С. пояснила, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору частично погашена и долг по кредиту составляет 50 617 руб. 09 коп. Указанную сумму представитель истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по госпошлине, уплаченной при подаче иска в размере 1763 руб.51 коп.

Ответчики - Макеева О.Ю., Кожевникова А.Ю., Макеев И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уведомления, расписки в деле, причина неявки не известна. Ранее указанные ответчики были уведомлены судом о рассмотрении данного гражданского дела надлежаще, свои возражения на иск не представили. Ответчик Макеева О.Ю. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против заявленных требований, пояснив, что намерена погасить задолженность по кредитному договору.

Суд, с учетом мнения представителя истца, требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКСБ РФ (ОАО) в лице заведующей дополнительным офисом № Новоалтайского ОСБ № и Макеевой О.Ю. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 150 000 руб. под 16 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ

         Обязанность заемщика погасить кредит, уплатить проценты и все причитающиеся по договору платежи в полном объеме в установленные сроки закреплены в кредитном договоре, а также в срочном обязательстве № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подписаны Макеевой О.Ю. (л.д. 36-40,43).

В обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заведующей дополнительным офисом № Новоалтайского ОСБ № и Макеевым И.В., Кожевниковой А.Ю. заключены договоры поручительства №, № (л.д.41,42).

В силу договоров поручительства Макеев И.В., Кожевникова А.Ю. обязуются отвечать по обязательствам Макеевой О.Ю. по кредитному договору солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п.2.1 и 2.2 договоров поручительства).

В соответствии со ст. 361, 362 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Исходя из представленного расчета задолженности заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора в части внесения ежемесячных платежей, с ДД.ММ.ГГГГ оплата по кредиту заемщиком не производится. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Макеева О.Ю. частично погасила задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 50 617 руб. 09 коп., в том числе: 49 068 руб. 79 коп.- просроченный кредит, 1548 руб. 30 коп.- просроченные проценты за пользование кредитом.

            Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Также в соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании суммы задолженности по основному долгу и процентов в размере 50 617 руб. 09 коп. с ответчиков солидарно.

Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению и поэтому также взыскиваются с ответчиков в пользу истца в сумме 1763 руб. 51 коп., по 587 руб. 84 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 удовлетворить.

Взыскать с Макеевой О.Ю., Кожевниковой А.Ю., Макеева И.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 617 руб. 09 коп., в том числе: просроченный кредит- 49 068 руб. 79 коп., просроченный проценты за пользование кредитом- 1 548 руб. 30 коп.

Взыскать с Макеевой О.Ю., Кожевниковой А.Ю., Макеева И.В. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Новоалтайского ОСБ № 7492 расходы по уплате госпошлине в сумме 1763 руб. 51 коп., по 587 руб. 84 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                                                                                               О.Н.Тарасова