РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего                Малетиной Е.В.

при секретаре                                   Кремер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кондратьева А.А. к Кузнецову И.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьев А.А. обратилась в суд с иском к Кузнецову И.В. о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал Кузнецову И.В. в долг сумму в размере 100 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ Сумма долга Кузнецовым И.В. не возвращена до настоящего времени, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 100 000 руб., судебные расходы в сумме 3 200 руб.

В судебном заседании истец Кондратьев А.А. на удовлетворении требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Кузнецов И.В. о слушании дела уведомлен, не явился, направленное в его адрес почтовое отправлении возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

          Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

          Судебная повестка о слушании дела направлялась с уведомлением об ее вручении на имя ответчика, по указанным в исковом заявлении адресам. Сведениями о том, что ответчик снят с регистрационного учета по указанным адресам, суд не располагает, в связи с чем, с учетом требований ст. 117 ГПК РФ, суд полагает, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, разрешая его в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ДД.ММ.ГГГГ передал Кузнецову И.В. в долг сумму в размере 100 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Доказательств передачи денег в погашение долга Кузнецов И.В. не представил.

Суд приходит к выводу, что Кузнецов И.В. не исполнил свою обязанность вернуть сумму займа, размер его задолженности по возврату займа составляет 100 000 руб., Кузнецов И.В. обязан вернуть указанную сумму Кондратьеву А.А.. Суд удовлетворяет исковые требования Кондратьева А.А. о взыскании с Кузнецова И.В. в его пользу суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Кузнецова И.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Кондратьева А.А. удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова И.В. в пользу Кондратьева А.А. сумму в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 3200 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья         Малетина Е.В.