Дело № 2-3553/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи          О.Н.Тарасовой

при секретаре                                       А.А.Мокрушиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула с заявлением о признании права собственности городского округа - города Барнаула Алтайского края на сеть канализации Лит.1 протяженностью трассы 638 п.м., расположенную по адресу: <адрес> (кс);

сеть канализации Лит.1 протяженностью трассы 460 п.м., расположенную по адресу: <адрес>(кс); сеть канализации Лит.1 протяженностью трассы 99,5 п.м., расположенную по адресу: <адрес> (кс).

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Комитет осуществил постановку на учет в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> в качестве бесхозяйного имущества сеть канализации Лит.1 протяженностью трассы 638 п.м., расположенную по адресу: <адрес> (кс);

сеть канализации Лит.1 протяженностью трассы 460 п.м., расположенную по адресу: <адрес>(кс); сеть канализации Лит.1 протяженностью трассы 99,5 п.м., расположенную по адресу: <адрес> (кс).

Согласно письму Главного управления имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АН-10080 указанное имущество не является собственностью <адрес>.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> в письме от ДД.ММ.ГГГГ № ГГ-5976 также сообщило об отсутствии в реестре федеральной собственности данного имущества.

Комитет по управлению муниципальной собственностью <адрес> в суд своего представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо Главное управление имущественных отношений <адрес> в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежаще, представили письменный отзыв, в котором против удовлетворения заявленных требований не возражали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя, заинтересованного лица, по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.     

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Судом установлено, что на основании заявления о постановке на учет как бесхозяйное имущество Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: сеть канализации Лит.1 протяженностью трассы 638 п.м., расположенную по адресу: <адрес> (кс); сеть канализации Лит.1 протяженностью трассы 460 п.м., расположенную по адресу: <адрес>(кс); сеть канализации Лит.1 протяженностью трассы 99,5 п.м., расположенную по адресу: <адрес> (кс).

Согласно письму Главного управления имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АН-10080 указанное имущество не является собственностью <адрес>.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в письме от ДД.ММ.ГГГГ № ГГ-5976 также сообщило об отсутствии в реестре федеральной собственности данного имущества.

В силу п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Поскольку со дня постановки на учет прошел один год, собственник неизвестен, что подтверждается техническим паспортом на данный объект, суд полагает возможным признать право собственности городского округа - <адрес> края на сеть канализации Лит.1 протяженностью трассы 638 п.м., расположенную по адресу: <адрес> (кс); сеть канализации Лит.1 протяженностью трассы 460 п.м., расположенную по адресу: <адрес>(кс); сеть канализации Лит.1 протяженностью трассы 99,5 п.м., расположенную по адресу: <адрес> (кс).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула удовлетворить.

Признать право собственности городского округа - <адрес> края на сеть канализации Лит.1 протяженностью трассы 638 п.м., расположенную по адресу: <адрес> (кс);

сеть канализации Лит.1 протяженностью трассы 460 п.м., расположенную по адресу: <адрес>(кс); сеть канализации Лит.1 протяженностью трассы 99,5 п.м., расположенную по адресу: <адрес> (кс).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

          Судья:                                                                                    О.Н.Тарасова