Дело № 2-2704/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ            г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего И.В. Черепановой

при секретаре А.О. Криволуцкой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пехотского Н.И. к ООО «Агросиб» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратился Пехотский Н.И. с иском к ООО «Агросиб», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 762 081 рубль 82 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят в ООО «Агоросиб» на должность заместителя директора по производству на постоянной основе, ему установлена заработная плата в размере 100 000 рублей ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, согласно п. 3.1. которого истцу установлена заработная плата в размере 100 000 рублей и надбавка 20% за работу в местностях с особыми климатическими условиями, работодатель обязался выплачивать заработную плату два раза в месяц 15 и 25 числа каждого месяца.

Несмотря на принятые на себя обязательства, работодатель за период работы на предприятии ежемесячно выплачивал мне только по 5 700 рублей.

Таким образом, согласно справке, выданной работодателем, задолженность ответчика перед истцом составила 762 081 рубль 82 копейки.

На основании изложенного, истец обратился с вышеназванным иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 26). Кроме того, его интересы в суде по ордеру представлял Давыдов В.А.

Представитель истца Давыдов В.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Агросиб» Пошовкин П.В. (доверенность л.д. 14) исковые требования признал в полном объеме. Просил приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований Пехотского Н.И., подписанное директором ООО «Агросиб» Гасан Ю.А. (л.д. 24).

Суд с учетом мнения сторон, положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Пехотский Н.И. принят на работу в ООО «Агросиб» на должность заместителя директора по производству. Данный факт подтверждается совокупностью документов, а именно: приказом о приеме работника на работу, трудовым договором, копией трудовой книжки истца (л.д. 7-12).

Размер задолженности ответчика по выплате заработной платы перед истцом за период с октября 2009 года по май 2010 года составляет 762 081 рубль 82 копейки, что подтверждается справкой ООО «Агросиб» (л.д. 6).

В соответствии со ст. 395 ТК РФ, при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.

           Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.     

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчиком разъяснены, понятны.

         При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

       На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 820 рублей 82 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пехотского Н.И. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агросиб» в пользу Пехотского Н.И. задолженность по заработной плате в размере 762 081 рубль 82 копейки, а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 10 820 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд черед Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья         И.В. Черепанова