Дело № 2- 3450\ 10г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 октября 2010г. г.Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула, Алтайского края, Саввина И.А., при секретаре - Межаковой А.В.; рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимцевой И. В., Акимцева А. П. к Администрации Железнодорожного района г. Барнаула о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, у с т а н о в и л : Истцы- Акимцева И.В., Акимцев А.П. обратились в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, в котором просят сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии квартиру <адрес> в г. Барнауле; со следующими техническими параметрами: общая площадь квартиры - 91,30 кв.м., жилая площадь квартиры - 45,80 кв. м., балкон - 2,00 кв.м. В обоснование заявленного иска истцы указывают, что Акимцева И.В., Акимцев А.П являются собственниками данной квартиры, согласно свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Для повышения уровня комфортности в квартире были произведены переустройство и перепланировка, а именно: - в ванной комнате поз.5 демонтированы ванна, раковина (по проекту); -в туалете поз.4 демонтирован унитаз (по проекту); - демонтированы перегородки с дверными блоками и без дверных блоков, ограждающие жилые комнаты поз.2, поз.7, поз.8, поз.9, кухню поз.3, туалет поз.4, ванную комнату поз.5, кладовую поз.6 (по проекту); - установлены перегородки из влагостойкого гипсоволокна по металлическому каркасу с дверным блоком, ограждающие совмещенный санузел поз. 4 (по факту) - в совмещенном санузле поз.4 установлены ванна, унитаз, биде и раковина, колонна защита гипсокартоном (по факту); - установлена перегородка из гипсокартона по металлическому каркасу, разделяющая кухню-столовую поз.3 и коридор поз.1, граница кухни-столовой поз.3 определена условно (по факту); - установлены перегородки из гипсокартона по металлическому каркасу, разделяющие жилые комнаты поз. 10 и поз.8, жилые комнаты поз.8 и поз.5 (по факту); - установлена перегородка из гипсокартона по металлическому каркасу с дверным блоком, разделяющая жилую комнату поз.8 и коридор поз.1 (по факту); - в жилой комнате поз.8 выполнены встроенные шкафы поз.6 и поз.7 (по факту); - в коридоре поз.1 выполнены встроенные шкафы поз.2 и поз.9 (по факту); - установлен дверной блок между жилой комнатой поз.5 и коридором поз.1 (по факту). В соответствии с техническим заключением ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» филиал по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно выполненные перепланировка и переустройство квартиры <адрес> в жилом доме по <адрес> в городе Барнауле не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. После осуществления перепланировки и переустройства по выписке из техпаспорта (по факту) от 19.04.2010г., общая площадь квартиры составляет 91,30 кв.м., жилая 45,80 кв.м., балкон - 2,00 кв.м. Вернуть квартиру в проектное состояние не представляется возможным, так как это требует дополнительных материальных затрат. Истцы Акимцева И.В., Акимцев А.П. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Ответчик - представитель администрации Железнодорожного района г. Барнаула в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется отзыв, в котором представитель просил дело рассмотреть в его отсутствие, рассмотрение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда. Третьи лица - представители ФГУП « Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, ТСЖ «Поместье», Колбин А.Б., Щеглов С.Г., Притчина Е.В., Притчина И.П., Гусев Н.А. в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ТСЖ «Поместье», Колбина А.Б., Щеглова С.Г., Притчиной Е.В., Притчиной И.П., Гусева Н.А. в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угрозы их жизни или здоровью. По настоящему делу установлено, что Акимцева И.В., Акимцев А.П. являются собственниками данной квартиры, согласно свидетельства о государственной регистрации 22 АБ № 839975 от 02.10.2009 г. (л.д. 8). Для повышения уровня комфортности в квартире истцами были произведены переустройство и перепланировка, а именно: - в ванной комнате поз.5 демонтированы ванна, раковина (по проекту); -в туалете поз.4 демонтирован унитаз (по проекту); - демонтированы перегородки с дверными блоками и без дверных блоков, ограждающие жилые комнаты поз.2, поз.7, поз.8, поз.9, кухню поз.3, туалет поз.4, ванную комнату поз.5, кладовую поз.6 (по проекту); - установлены перегородки из влагостойкого гипсоволокна по металлическому каркасу с дверным блоком, ограждающие совмещенный санузел поз. 4 (по факту) - в совмещенном санузле поз.4 установлены ванна, унитаз, биде и раковина, колонна защита гипсокартоном (по факту); - установлена перегородка из гипсокартона по металлическому каркасу, разделяющая кухню-столовую поз.3 и коридор поз.1, граница кухни-столовой поз.3 определена условно (по факту); - установлены перегородки из гипсокартона по металлическому каркасу, разделяющие жилые комнаты поз. 10 и поз.8, жилые комнаты поз.8 и поз.5 (по факту); - установлена перегородка из гипсокартона по металлическому каркасу с дверным блоком, разделяющая жилую комнату поз.8 и коридор поз.1 (по факту); - в жилой комнате поз.8 выполнены встроенные шкафы поз.6 и поз.7 (по факту); - в коридоре поз.1 выполнены встроенные шкафы поз.2 и поз.9 (по факту); - установлен дверной блок между жилой комнатой поз.5 и коридором поз.1 (по факту). После осуществления перепланировки и переустройства по выписке из техпаспорта (по факту) от 19.04 2010г., общая площадь квартиры составляет 91,30 кв.м., жилая 45,80 кв.м, балкон - 2,00 кв.м (л.д. 10). В соответствии с техническим заключением ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» филиал по Алтайскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно выполненные перепланировка и переустройство квартиры <адрес> в жилом доме по <адрес> в городе Барнауле не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. (л.д. 13-19). Возражений по делу не поступило. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что в результате произведенной перепланировки и переустройства права и законные интересы граждан не нарушены, не создана угроза для их жизни и здоровья, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На взыскании судебных расходов с ответчика истцы не настаивали. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, судья р е ш и л : Исковые требования Акимцевой И. В., Акимцева А. П. к администрации Железнодорожного района г. Барнаула о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, удовлетворить. Сохранить квартиру <адрес> в г. Барнауле в переустроенном и перепланированном состоянии; согласно выписке из техпаспорта по факту от 19.04.2010г. техническое состояние указанной квартиры после переустройства и перепланировки составляет: общая площадь квартиры- 91,30 кв. м., жилая площадь - 45,80 кв. м., площадь балкона - 2,00 кв.м. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья И.А.Саввина .