Именем Российской Федерации 18 октября 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего О.Н.Тарасовой при секретаре А.А.Мокрушиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Киселевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала с иском к Киселевой Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 74 421,71 рублей, из них задолженность по основному долгу- 59 442,74 руб., задолженность по процентам- 9 846,09 руб., сумму комиссии за ведение ссудного счета- 5 132,88 руб. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2432,65 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала и Киселевой Л.В. заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20 % годовых. В период действия кредитного договора Киселева Л.В. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, задолженность по кредиту составляет 74 421,71 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Киселева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уведомление в деле, причины неявки суду неизвестны. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц. Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала и Киселевой Л.В. заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20 % годовых. Кредит предоставлялся на неотложные нужды. Обязанность заемщика погасить кредит, уплатить проценты и все причитающиеся по договору платежи в полном объеме в установленные сроки закреплены в условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, которые подписаны Киселевой Л.В. (л.д.7-8). В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается. Обязанность по предоставлению кредита АКБ «РОСБАНК» (ОАО) исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Исходя из представленного расчета задолженности (л.д.10) Киселевой Л.В. неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора в части внесения ежемесячных платежей, с марта 2010 года заемщик кредит не погашает, что подтверждается сведениями о поступлении денежных средств на ссудный счет (л.д.10). Задолженность ответчика по кредитному договору составляет - 74 421,71 рублей, из них задолженность по основному долгу- 59 442,74 руб., задолженность по процентам- 9 846,09 руб., сумму комиссии за ведение ссудного счета- 5 132,88 руб. данный расчет ответчиком оспорен не был. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению и поэтому также взыскиваются с ответчика в размере 2432,65 рублей. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) с Киселевой Л.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 421,71 рублей, из которых: -задолженность по основному долгу- 59 442,74 руб., - задолженность по процентам- 9 846,09 руб., - комиссия за ведение ссудного счета- 5 132 руб. 88 коп. Взыскать с Киселевой Л.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) возврат госпошлины в размере 2432,65 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья О.Н.Тарасова