Дело №2-3252\2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 сентября 2010 г. Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Яковченко О.А. при секретаре Зинец Н.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кругловой Л.Е., Круглова А.С., Поползиной В.П. к ОАО «Сибэнергомаш» о признании права собственности в порядке приватизации и наследования, У С Т А Н О В И Л: Круглова Л.Е., Круглов А.С., Поползина В.П.обратились в суд с иском к ОАО «Сибэнергомаш» о признании права собственности в порядке приватизации и наследования квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истцы указывают, что проживали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года они обратились в администрацию ОАО «Сибэнергомаш» с заявлением о приватизации квартиры, расположенной в <адрес>. Данная квартира была им передана в собственность в соответствии с ФЗ «О приватизации жилого фонда в РФ». ДД.ММ.ГГГГ года Поползин А.Е. умер, наследником по закону после его смерти является мать Поползина В.П. Поскольку договор о приватизации отсутствует, истцы обратились в суд, так как иным образом не могут оформить свои права на квартиру. В судебном заседании истец Круглов А.С. настаивая на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в момент приватизации вышеуказанной квартиры документы не были оформлены надлежащим образом, собственникам не выдан договор на передачу жилья в собственность. На сегодняйший день не представляется возможным во вне судебном порядке надлежащим образом оформить правоустанавливающие документы на квартиру, расположенную по адресу г<адрес>. Истцы Круглова Л.Е., Поползина В.П., представители ответчика и третье лицо нотариус Лукутина О.Ю. в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке. Истцы Круглова Л.Е., Поползина В.П. обратились с письменными заявлениями, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом мнения истца Круглова А.С., участвующих в деле, требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения истца Круглова А.С., исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. При рассмотрении дела установлено, что Круглова Л.Е., Круглов А.С., Поползин А.Е. на момент приватизации проживали в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л. д. 14). Никто из них от квартиры не отказывался. В силу ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 №1541-1 (в ред. от 29.12.2004г., с изм. от 01.03.2005г.) граждане имеют право на приобретение в собственность занимаемых ими по договору социального найма жилых помещений. В соответствии со ст. 7 ФЗ №1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательство. При этом нотариальное удостоверение договора не требуется. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Таким образом, законом для договора передачи жилья в собственность граждан предусмотрена простая письменная форма договора. Дополнительных требований, которым должна соответствовать форма сделок и последствия несоблюдения этих требований к сделке приватизации, закон не предусматривает. В соответствии со ст. 3.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями Гражданского Кодекса РФ. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что на основании приказа объединения «Сибэнергомаш» от ДД.ММ.ГГГГ года за Кругловой Л.Е., Кругловым А.С., Поползиным А.Е. по праву общей совместной собственности на основании ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» была зарегистрирована квартира по ул. Витебская, 16-8 (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ года Поползин А.Е. умер, наследником по закону, принявшей наследство после его смерти является его мать Поползина В.П., что подтверждается ее заявлением нотариусу Лукутиной О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 18). Поскольку наследственная доля наследодателя Поползина А.Е. составляет 1/3, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, за каждым из истцов подлежит признанию право собственности на спорную квартиру по 1/3 доли. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требованияКругловой Л.Е., Круглова А.С., Поползиной В.П. удовлетворить. Признать за Кругловой Л.Е. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Признать за Кругловым А.С. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Признать за Поползиной В.П. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Железнодорожный районный суд. Судья: О.А. Яковченко