Дело № 2- 3127\10г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2010г.                                                                                            г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Малетиной Е.В.

при секретаре                               Кремер Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Каменевой З.Х., Бибишевой Н.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Каменевой З.Х., Бибишевой Н.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Каменевой З.Х. был заключен Кредитный договор № на сумму 300 000 руб. под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    Факт передачи денежных средств переданных заемщику подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ

    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №, в котором стороны установили, что с даты заключения соглашения задолженность заемщика перед банком по следующим видам обязательств, вытекающих из кредитного договора, составляет: по основному долгу 216 137 руб. 92 коп., по процентам, на численным за пользование кредитом 27 117 руб. 06 коп., по уплате комиссии за ведение судно счета 8 700 руб.

     Срок возврат кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту была изменена и составила 25, 96359% годовых.

     Обеспечением исполнения обязательств по указанному кредитному договору является поручительство Бибишевой Н.Ф. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

      В соответствии с п.1.1 указанного договора поручительства «поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Каменевой З.Х., в дальнейшем именуемый заемщик, его обязательств перед кредитором по кредитному договору…»

    В период действия кредитного договора Каменева З.Х., ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.

    В настоящее время долг заемщика перед банком составляет - 403 471 руб. 34 коп.

    Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности заемщик оставил без ответа и удовлетворения.

     Согласно п.5.4.3 раздела 5 условий предоставления кредита на неотложные нужды являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе требовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме случае неисполнения последним каких либо своих обязательств, в том числе и обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов.

Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403 471 руб. 34 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 216 137 руб. 92 коп., задолженность по процентам 178 633 руб., 42 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 8 700 руб. 00 коп., так же просят взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 463 руб., 56 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

     Представитель ответчика Каменевой З.Х. адвокат Соколов В.Н.., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал в полном объеме.

Ответчик Бибишева Н.Ф. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие как представителя истца, так и в отсутствие ответчиков Каменевой З.Х., Бибишевой Н.Ф.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Каменевой З.Х. был заключен Кредитный договор № на сумму 300 000 руб. под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается условиями предоставления кредита на неотложные нужды. (л. д. 10-11). Условия данного договора не оспариваются при рассмотрении данного дела.

     Факт передачи ответчику Каменевой З.Х. денежных средств в сумме 300 000 руб.     подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).      Данное обстоятельство не оспорено ответчиком.

      ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № в котором стороны установили, что с даты заключения соглашения задолженность заемщика перед банком по следующим видам обязательств, вытекающих из кредитного договора, составляет: по основному долгу 216 137 руб. 92 коп., по процентам, на численным за пользование кредитом 27 117 руб. 06 коп., по уплате комиссии за ведение судно счета 8 700 руб. Срок возврат кредита был продлен до ДД.ММ.ГГГГ3 г., процентная ставка по кредиту была изменена и составила 25, 96359% годовых.(л.д. 17).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно п.5.4.3 раздела 5 условий предоставления кредита на неотложные нужды являющихся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе требовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме случае неисполнения последним каких либо своих обязательств, в том числе и обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов.

Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что Каменева З.Х.,       нарушила условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 403 471 руб. 34 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 216 137 руб. 92 коп., задолженность по процентам 178 633 руб., 42 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 8 700 руб. 00 коп. (л.д. 8).

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, суду не представлен.

    Согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. поручителем выступает Бибишева Н.Ф. которая обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору, в том числе возвратить сумму кредита, уплатить проценты за его использование, предусмотренные кредитным договором, пеню, судебные издержки по взысканию долга и другие убытки Банка. (л.д. 12-13).

      В соответствии с п.1.1 указанного договора поручительства «поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Каменевой З.Х., в дальнейшем именуемый заемщик, его обязательств перед кредитором по кредитному договору…»

    В соответствии со ст. 361, 362 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Таким образом, предусмотренное законом обязательное требования о письменной форме договора поручительства соблюдена.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 403 471 руб. 34 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 216 137 руб. 92 коп., задолженность по процентам 178 633 руб., 42 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 8 700 руб. 00 коп.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком требований в части.

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате госпошлины в сумме 7 234 руб., 71 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

    Взыскать с Каменевой З.Х., Бибишевой Н.Ф. в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 403 471 руб. 34 коп., из которых: задолженность по основному долгу- 216 137 руб. 92 коп., задолженность по процентам 178 633 руб., 42 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 8 700 руб. 00 коп.

Взыскать с Каменевой З.Х., Бибишевой Н.Ф. в равных долях с каждого в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 463 руб. 56 коп.

Решение сторонами может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

            Судья:                                                                                  Е.В. Малетина