Дело № 2-2499\2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2010г. Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бусиной Н. В.

при секретаре                              Бусаргиной О. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого

                                                             Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Городского

                                                             отделения № к Лопиной Т.В.,
                                                             Кривитскому В.М., Манишину

                                                             В.Е., Колесниковой Г.А.

Г.А. о взыскании задолженности,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице городского отделения № обратился в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Лопиной Т. В., Колесниковой Г. А., Криватского В. М., Манишина В. Е. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140.165руб. 71 коп., из которых просроченный основной долг составляет 129.152руб. 27 коп., просроченные проценты 9.434руб. 47 коп., неустойка за просроченный основной долг- 1.360руб. 29 коп., неустойка за просроченные проценты- 218руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ. С заемщиком Лопиной Т. В. заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 250.000руб. на «неотложные нужды» на цели личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой за пользование кредитными средствами 17% годовых. В случае образования задолженности по погашению кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В счет обеспечения своевременного возврата кредита и уплаты процентов заемщиком Лопиной Т. В. было предоставлено поручительство Кривитского В. М., Колесниковой Г. А., Манишина В. Е. с которыми были заключены договоры поручительства.

В связи с тем, что заемщик систематически нарушала условия кредитного договора, не производила гашение кредита и процентов, образовалась задолженность в размере 140.165руб. 71 коп., в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца - Сапрыкин П. А. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что последний раз внесение денежных средств в счет возврата кредита было в апреле 2010г., однако внесенных денежных средств недостаточно для погашения образовавшейся задолженности и вхождении в график платежей.

Лопина Т. В. заявленные исковые требования признала, пояснив, что не оспаривает условия заключенного кредитного договора и размер задолженности.

Ответчик Колесникова Г. А. возражая против заявленных требований, пояснила, что не имеет денежных средств для погашения задолженности по кредитному договору. Условия договора поручительства не оспаривает, как не оспаривает факт подписания данного договора.

Ответчики Кривитский В. М., Манишин В. Е. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается как телефонограммой, так и уведомлением о вручении повестки. Заявлений о невозможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в суд, да начала рассмотрения дела по существу, не поступало.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков Лопину Т. В. и Колесникову Г. А., исследовав представленные по делу доказательства, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ответчиком Лопиной Т. В. заключен кредитный договор №, по условия которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 250.000руб. на срок по 22 мая 2012г. под 17% годовых.

Факт заключения кредитного договора подтверждается договором (л. №) и не оспаривался ответчицей Лопиной Т. В. Данный договор не оспорен в установленном порядке.

Перечисление денежных средств Лопиной Т. В. подтверждается расходным кассовым ордером № (л. №).

В соответствии с п.2.4. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п.2.5. Договора).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщиком Лопиной Т. В. предоставлено поручительство Колесниковой Г. А., Манишина В. Е. и Кривитского В. М.

Заключение договоров поручительства подтверждается материалами дела (л. д. 23-25) и не оспаривалось в процессе рассмотрения дела

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства с ответчиками Колесниковой Г. А., Манишиным В. Е. и Кривитским В. М. В заключен в установленной форме, что соответствует требованиям ст. 362 ГК РФ.

На основании ст. 363 ГК РФ поручители несут солидарную ответственность перед кредитором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При рассмотрении дела установлено, что Лопина Т. В. допускала несвоевременное гашение кредита и уплату процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность. Последнее внесение денежных средств в счет погашения задолженности было в апреле 2010г., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л. №), и не опровергалось Лопиной Т. В.

Представленный истцом расчет суммы задолженности не оспорен ответчиками, опровергающего расчета представлено не было.

Поскольку в процессе рассмотрения дела установлено, что ответчик нарушила условия кредитного договора по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Оснований для освобождения ответчиков Колесниковой Г. А., Манишина В. Е., Кривитского В. М. от взыскания задолженности в солидарном порядке не имеется.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Доводы ответчика Колесниковой Г. А. о затруднительном материальном положении правового значения не имеют, так как ответственность поручителей предусмотрена законом (ГК РФ).

Право Банка досрочного взыскания суммы займа и процентов за пользование кредитом предусмотрено п.п. «а» п. 4.6 кредитного договора, так и ст. 813 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4.003руб. 31 коп., по 1.000руб. 83 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Лопиной Т.В., Кривитского В.М., Манишина В.Е., Колесниковой Г.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140.165руб. 71 коп. (сто сорок тысяч сто шестьдесят пять руб. 71 коп.), из которых просроченный основной долг -129.152руб. 27 коп. (сто двадцать девять тысяч сто пятьдесят два руб. 27 коп.), просроченные проценты -9.434руб. 47 коп. (девять тысяч четыреста тридцать четыре руб. 47 коп.), неустойка за просроченный основной долг-1.360руб. 29 коп. (одна тысяча триста шестьдесят руб. 29 коп.), неустойка за просроченные проценты 218руб. 68 коп. (двести восемнадцать руб. 68 коп.).

Взыскать с Лопиной Т.В., Кривитского В.М., Манишина В.Е., Колесниковой Г.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № в счет возврата госпошлины 4.003руб. 31 коп. (четыре тысячи три руб. 31 коп.) по 1.000, 83 коп. (одна тысяча руб. 83 коп.) с каждого.

Решение сторонами может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

                                                      Судья: