Дело №2-2928/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «26» августа 2010 г. г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Черепановой И.В., при секретаре Криволуцкой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК к Галкину С.В., Борисову О.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК о взыскании с Галкина С.В., Борисова О.И. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 969 рублей 23 копейки, взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 17,9 % годовых, исчисленных на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день уплаты суммы основного долга, также судебных расходов в пределах уплаченной госпошлины в сумме 4 357 рублей. В обоснование истец указывает, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «АК БАРС» в лице Барнаульского филиала и Галкиным С.В., ответчику была предоставлена сумма кредита 175 000 рублей под 17,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик свои обязательства по договору не выполняет, не выплачивает как кредит, так и проценты за его использование. В связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора Банк на основании п. 3.1.3. кредитного договора своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, однако. Указанное требование Банка осталось без ответа и исполнения. Обеспечением исполнения обязательств Галкина С.В. по вышеуказанному кредитному договору является поручительство Борисова О.И., что подтверждается договором поручительства от № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 322, 323, 329, 330, 361, 363, 810, 819 ГК РФ, ст. 22,24,28,29,31,88, 131 ГПК РФ, ОАО АКБ «АК БАРС» просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Аралова Т.В. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила приобщить к материалам дела расчет задолженности на день вынесения решения суда - на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики в судебное заседание не явились. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчиков. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчик Галкина С.В. дважды вернулась в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Ответчик Борисов О.И. извещался судом как по месту регистрации (<адрес> АК, <адрес>), так и по месту проживания (<адрес>74), однако, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметками «Отсутствие адресата по указанному адресу» и «Истек срок хранения» соответственно. При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчиков надлежащим, а причину их неявки - неуважительной, и с учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Галкин С.В. заключил с Акционерным коммерческим Банком «АК БАРС» (ОАО) кредитный договор №, по условиям которого получил кредит в сумме 175 000 рублей, под 17,9% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15). Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив суму в размере 175 000 рублей на счет Галкина С.В., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Согласно п. 2.2.1. Кредитного договора Заемщик обязался своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с Графиком платежей. В нарушение указанного пункта кредитного договора, Галкин С.В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства по договору не выполняет, не выплачивает как кредит, так и проценты за его использование, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно п. 3.2.3 Банк вправе предъявить к досрочном погашению всю сумму задолженности по настоящему договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором в случае неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 2.2.1. - 2.2.6 настоящего договора. Согласно п. 6.1. кредитного договора Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке из расчета 1 ставка рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки. В случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных настоящим договором Заемщик уплачивает Банку единовременный штраф в размере 10% процентов от суммы выданного кредита (п.6.2.) В случае, если срок возврата кредита, указанный в п.1.2. настоящего договора наступил, сумма кредита Заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование кредитом, указанные в п.1.3. настоящего договора, начислению не подлежат, а начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ, в размере 2 ставок рефинансирования ЦБ РФ (п. 6.4.). В соответствии с п. 6.5. кредитного договора при каждом факте нарушения Заемщиком установленных договором сроков возврата кредита или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами уплачивает Банку штраф в размере 250 рублей. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. Эта обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем, размер ссудной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 160 969 рублей 23 копейки, из которых: просроченная задолженность по кредиту - 129 791 рубль 54 копейки, задолженность по процентам - 26 195 рублей 45 копеек, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами - 1 482 рубля 24 копейки, задолженность по штрафам - 3 500 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиками не оспорен. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно ст. ст. 807, 809, 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном законом. Обеспечением исполнения обязательств Галкина С.В. по указанному кредитному договору является поручительство Борисова О.И., что подтверждается договором поручительства от № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18). Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п.1.2. Договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещении судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 160 969 рублей 23 копейки. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В связи с чем, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом из расчета 17,9 % годовых, исчисленных на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день уплаты суммы основного долга. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 357 рублей. В соответствии с изложенным, и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить. Взыскать солидарно с Галкина С.В., Борисова О.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 969 рублей 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 357 рублей в равных долях с каждого. Взыскивать солидарно с Галкина С.В., Борисова О.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) в лице Барнаульского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК проценты за пользование кредитом из расчета 17,9 % годовых, исчисленных на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу - 129 791 рубль 54 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга. Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула, в 10-дневный срок с момента его изготовления в мотивированном виде. Судья: И.В. Черепанова