о взыскании суммы по договору займа



Дело № 2- 3296\10г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2010г.                                                                                            г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Малетиной Е.В.

при секретаре                               Кремер Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Пугачевой В.А., Оздоевой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Пугачевой В.А., Оздоевой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Пугачевой В.А. был заключен Кредитный договор на сумму 41 000 руб. под 20 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств переданных заемщику подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному кредитному договору является поручительство Оздоевой Т.А. в соответствии с п. 1.1 кредитного договора поручители обязуются солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по настоящему договору.

В период действия кредитного договора Пугачева В.А., ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, долг заемщика перед Банком составляет 50 347 руб. 07 коп.

Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности заемщик оставил без ответа и удовлетворения.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 347 руб. 07 коп. из которых долг по кредиту 30 935 руб. 18 коп., задолженность по процентам 7161 руб. 89 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета 12 250 руб., так же просят взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 710 руб., 41 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Пугачева В.А., Оздоева Т.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие как представителя истца, так и в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Пугачевой В.А. был заключен Кредитный договор на сумму 41 000 руб. под 20 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5-6). Условия данного договора не оспариваются при рассмотрении данного дела.

Факт передачи ответчику Пугачевой В.А. денежных средств в сумме 41 000 руб.     подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. (л.д. 7-8). Данное обстоятельство не оспорено ответчиком.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчета задолженности, следует, что Пугачева В.А. нарушила условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 50 347 руб. 07 коп. из которых долг по кредиту 30 935 руб. 18 коп., задолженность по процентам 7161 руб. 89 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета 12 250 руб.(л.д. 13).

Доказательств, опровергающих расчет задолженности, суду не представлен.

Согласно Кредитного договора поручителем выступает Оздоева Т.А. которая обязалась солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств Заемщиком по кредитному договору, в том числе возвратить сумму кредита, уплатить проценты за его использование, предусмотренные кредитным договором, пеню, судебные издержки по взысканию долга и другие убытки Банка. (л.д. 5-6).

В соответствии со ст. 361, 362 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Таким образом, предусмотренное законом обязательное требования о письменной форме договора поручительства соблюдена.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по уплате госпошлины в сумме 1 710 руб., 41 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Пугачевой В.А., Оздоевой Т.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 347 руб. 07 коп. из которых долг по кредиту 30 935 руб. 18 коп., задолженность по процентам 7161 руб. 89 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета 12 250 руб.

Взыскать с Пугачевой В.А., Оздоевой Т.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины сумму в размере 1 710 руб., 41 коп. в равных долях с каждого.

Решение сторонами может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

            Судья:                                                                                  Е.В. Малетина

                                                                                          Дело №2-3296/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

18 октября 2010 г.                                                                                                 г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи       Малетиной Е.В.

при секретаре                                      Кремер Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Пугачевой В.А., Оздоевой Т.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд                   

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Пугачевой В.А., Оздоевой Т.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 347 руб. 07 коп. из которых долг по кредиту 30 935 руб. 18 коп., задолженность по процентам 7161 руб. 89 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета 12 250 руб.

Взыскать с Пугачевой В.А., Оздоевой Т.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины сумму в размере 1 710 руб., 41 коп. в равных долях с каждого.

Решение сторонами может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

            Судья:                                                                                  Е.В. Малетина