Дело №2-3409\10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 октября 2010 г. г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе Председательствующего Яковченко О.А. При секретаре Чуркиной Ю.С. С участием прокурора Текутьевой Я.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломиной ФИО9 к Кузнецову ФИО9 о выселении, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась Соломина М.В. с исковыми требованиями к Кузнецову С.В. о выселении. В обоснование заявленных требований указывает, что является собственником <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но с июля 2008 г. в нем не проживает, т.к. добровольно забрал свои вещи и выехал на другое постоянное место жительства. На основании изложенного, истица просит удовлетворить исковые требования. В судебном заседании Соломина М.В. настаивала на иске, просила выселить ответчика. Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика, назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Лахонина О.Б. возражала против удовлетворения исковых требований. С учетом мнения сторон и прокурора, требований ст.ст 50, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика. Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания допрошенных свидетелей Фроловой Р.А., Грековой Н.А., заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что собственником <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> является Соломина М.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7). Помимо собственника в указанном жилом помещении зарегистрирован Кузнецов С.В. (выписка из домовой книги л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ соседями истицы был составлен акт о непроживании ответчика, который заверен директором ООО УК «Центральная». В соответствии с актом, Кузнецов С.В. не проживает в <адрес> по ул. <адрес>, <адрес> в <адрес> с июля 2008 г. (л.д. 10). Допрошенная свидетель Фролова Р.А. пояснила, что является матерью Соломиной М.В. Ответчика знает, он проживал в спорном жилом помещении с 2003 г. по июль 2008 г. Забрал свои вещи и добровольно ушел, его место жительства не известно. В настоящее время его вещей в квартире истицы нет. Свидетель Грекова Н.А. пояснила, что ответчик проживал совместно с истцом около 4 лет. После прекращения отношений он забрал свои вещи и ушел. Где ответчик находится в настоящее время свидетелю не известно. Его вещей в квартире истца нет. Как указывает ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Таким образом, суд приходит к выводу, что Кузнецов С.В. утратил право пользования жилым помещением, т.к. семейные отношения с собственником у него прекращены, он добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Соломиной ФИО9 удовлетворить. Выселить Кузнецова ФИО9 из <адрес> по ул. <адрес>, 113 в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в кассационном порядке. Судья О.А. Яковченко