заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-3285\10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2010 г.                                                                                             г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего                   Яковченко О.А.

При секретаре                                     Чуркиной Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Баздылевой ФИО5, Баздылеву ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился ОАО АКБ «РОСБАНК» с исковыми требованиями к Баздылевой О.Ю., Баздылеву В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 30.07.2008 г. между истцом и Баздылевой О.Ю. был заключен кредитный договор на сумму 162 000 руб. под 16% годовых сроком до 30.03.2013 г. Свои обязательства банк исполнил, передав предусмотренную договором сумму. Обеспечением исполнения обязательства являлось поручительство Баздылева В.Г. В период действия кредитного договора ответчица Баздылева О.Ю. ненадлежащее исполняла свои обязательства, в настоящее время ее задолженность составила 215 021,03 руб. Банк обращался к ответчикам с требованием о досрочном погашении задолженности, но данное требование оставлено ответчиками без внимания. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 215 021,03 руб., в том числе: долг по кредиту 139 139,33 руб., задолженность по процентам 74 423,97 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 1457,73 руб., а также судебные расходы в размере 5 350,21 руб.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчики Баздылева О.Ю., Баздылев В.Г. также не явились в судебное заседание, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Баздылевой О.Ю. заключен кредитный договор на сумму 162 000 руб. под 16 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В качестве обеспечения исполнения обязательств договором предусмотрено поручительство Баздылева В.Г. Пунктом 1.3 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед кредитором (л.д. 10-11).

Как следует из представленного расчета, проверенного судом и не оспоренного сторонами, заемщик денежные средства вносил нерегулярно, график гашения кредита не соблюдал, в результате сформировались следующие суммы:

- задолженность по основному долгу 139139 руб. 33 коп.,

- задолженность по процентам 74 423 руб. 97 коп.

- комиссия за ведение ссудного счета 1 457 руб.73 коп.

всего: 215 021 руб. 03 коп.

В соответствие со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истца обоснованы и удовлетворяет их.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 350 руб. 21 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Баздылевой ФИО5, Баздылева ФИО5 в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Банка РОСБАНК (ОАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 021 руб. 03 коп., а также возврат госпошлины в размере 5 350 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                  О.А. Яковченко