Дело № 2-3193/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 сентября 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего Яковченко О.А. При секретаре Зинец Н.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Копейкиной ФИО12 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась Копейкина Т.А. с исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Щеголев В.А. После его смерти открылось наследство в виде доли в общей совместной собственности на дом и земельный участок по адресу <адрес>. Данная доля принадлежала ему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Являясь единственным наследником Щеголева В.А., в установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, т.к. проживала в спорном домовладении, производила оплату текущего содержания жилья и коммунальных услуг, поддерживала надлежащее техническое состояние дома. В судебном заседании истец на иске настаивала по основаниям, указанным в нем. Представитель ответчика и третье лицо нотариус Вильямовская Н.П. в суд не явились, извещены надлежаще, нотариус просила дело рассмотреть в ее отсутствие. С учетом мнения истца, требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц. Выслушав пояснения истца, показания свидетелей Петрияненко И.А. и Лагуновой М.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что дом и земельный участок по адресу <адрес> принадлежат на праве собственности Копейкиной Т.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12). При этом данные объекты недвижимости были приобретены в период брака истицы с Щеголевым В.А. В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Таким образом, в вышеуказанном недвижимом имуществе каждому из супругов принадлежало на праве собственности по 1/2 доле. ДД.ММ.ГГГГ Щеголев В.А. умер (свидетельство о смерти - л.д. 13). В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Как установлено в ходе рассмотрения дела, наследниками первой очереди после смерти Щеголева В.А. являются его супруга Копейкина Т.А., что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 14), а также родители Щеголева Н.А. и Щеголев А.Г. Родители наследодателя - мать Щеголева Н.А. и отец Щеголев А.Г. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе сына, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18). Истица в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем свидетельствует ответ нотариуса (л.д. 23) и не отрицается самим истцом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истица фактически приняла наследственное имущество, проживая в доме по <адрес> в <адрес>, оплачивая коммунальные услуги и налоги. Кроме этого, факт принятия истцом наследственного имущества подтвердили допрошенные судом свидетели Петрияненко И.А. и Лагунова М.Н. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец фактически приняла наследственное имущество. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Копейкиной ФИО12 удовлетворить. Признать право собственности Копейкиной ФИО12 на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м, расположенный по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после умершего Щеголева ФИО12 Признать право собственности Копейкиной ФИО12 на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 622 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес> в порядке наследования после умершего Щеголева ФИО12 Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в кассационном порядке. Судья О.А. Яковченко