решение о взыскании задолженности



Дело № 2-2957\10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2010 г.                                                                                                  г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего                    Яковченко О.А.

При секретаре                                      Чуркиной Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) Алтайского филиала к Царевой ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) с исковыми требованиями к Царевой Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Царевой Н.В. был заключен кредитный договор на сумму 50 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. Свои обязательства по договору истец исполнил, передав ответчику указанную сумму денег. За время действия кредитного договора Царева Н.В. свои обязательства исполняла ненадлежащее, в результате чего сформировалась задолженность в сумме 82 334,98 руб. Истец просит взыскать эту сумму, а также судебные расходы в размере 2670,05 руб. с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Царева Н.В. в судебное заседание также не явилась, по месту регистрации не проживает, о чем свидетельствует отметка почтового отделения на вернувшемся в суд конверте.

На основании ст.50 ГПК РФ интересы ответчика в судебном заседании представлял назначенный судом адвокат Соколов В.Н. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, который возражал против удовлетворения исковых требований.

С учетом мнения представителя ответчика, требований ст.ст. 50,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Царевой Н.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с погашением процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых. (л.д.6-7)

В соответствии с п. 1.5 договора, заемщик обязался уплачивать ежемесячный взнос в счет погашение кредита и уплате начисленных на него процентов Размер ежемесячных платежей определен п. 1.6 договора - 2260,14 руб., срок внесения платежей - не позднее 06 числа каждого месяца по день возврата кредита включительно.

Согласно п. 4.1. договора, на сумму просроченной исполнением суммы начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, ДД.ММ.ГГГГ выдал денежные средства Царевой Н.В.. в сумме 50 000 рублей, согласно мемориального ордера (л.д.8)

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил гашение кредита и процентов в суммах, установленных договором. Задолженность Царевой Н.В. перед банком составляет на дату подачи иска 82 334,98 руб., включая задолженность по кредиту 47 999,52 руб., задолженность по процентам - 16 945,46 руб., комиссию за ведение ссудного счета - 17 390 руб.(л.д.11)

Расчет задолженности проверен судом и не оспорен сторонами, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 82 334,98 руб.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению при удовлетворении исковых требований, поэтому суд также взыскивается с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2670,05 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) Алтайского филиала удовлетворить.

Взыскать с Царевой ФИО5 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 82 334,98 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 47 999,52 руб., задолженность по процентам - 16 945,46 руб., комиссию за ведение ссудного счета - 17 390 руб.

Взыскать с Царевой ФИО5 в пользу акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) судебные расходы в размере 2670,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в кассационном порядке.

Судья                                                                                                  О.А. Яковченко