Дело № 2-2383\2010г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 июля 2010 г. Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бусиной Н. В. при секретаре Бусаргиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал к Бодровой О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Бодровой О.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бодровой О.В. был заключен Кредитный договор № на сумму 40 210 руб. под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Подтверждением передачи денежных средств заемщику является мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В период действия Кредитного договора Бодрова О.В. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора. В настоящее время долг заемщика перед Банком составляет 65 526 руб. 33 коп. Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности заемщик оставил без ответа и удовлетворения. В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик ненадлежащим образом выполнял возложенные обязанности по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 65 526 руб. 33 коп., из которых: долг по кредиту - 40 210 руб., задолженность по процентам - 7 980 руб. 26 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 17 336 руб. 07 коп. Поскольку в добровольном порядке ответчик сумму долга не возвратил, Банк вынужден обратиться в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Бодрова О.В. в судебное заседание не явилась. Извещалась по указанному в исковом заявлении адресу. В суд возвращен конверт с отметкой почтового отделения о не проживании Бодровой О.В. по указанному адресу. В связи с тем, что ответчик не проживает по указанному в исковом заявлении адресу, в порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Соколов В.Н. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие, как представителя истца, так и в отсутствие ответчика, с участием адвоката. В судебном заседании адвокат Соколов В.Н., представляющий интересы ответчика Бодровой О.В. по ордеру, не согласился с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что не представлено сведений о том, по каким причинам ответчик не производит платежи по кредиту. Выслушав пояснения адвоката Соколова В.Н., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бодровой О.В. был заключен Кредитный договор № на сумму 40 210 руб. под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.№). Условия данного договора не оспариваются при рассмотрении данного дела. Факт передачи ответчику Бодровой О.В. денежных средств в сумме 40 210 руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л. №). Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что Бодрова О.В. нарушила условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 65 526 руб. 33 коп., из которых: долг по кредиту - 40 210 руб., задолженность по процентам - 7 980 руб. 26 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 17 336 руб. 07 коп. Доказательств, опровергающих расчет задолженности, суду не представлено. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком требований в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Бодровой О.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 165 руб. 79 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал удовлетворить. Взыскать с Бодровой О.В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 65 526 (шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать шесть) руб. 33 коп., из которых: долг по кредиту - 40 210 (сорок тысяч двести десять) руб., задолженность по процентам - 7 980 (семь тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 26 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 17 336 (семнадцать тысяч триста тридцать шесть) руб. 07 коп. Взыскать с Бодровой О.В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал в счет возмещения расходов, связанных с оплатой госпошлины 2 165 (две тысячи сто шестьдесят пять) руб. 79 коп. Решение сторонами может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья: