Дело №2-3200\10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 октября 2010 г. г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе: Председательствующего Яковченко О.А. При секретаре Чуркиной Ю.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Коломиной ФИО6, Коломиной ФИО6 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился истец ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» с исковыми требованиями к Коломиной И.Ю., Коломиной Е.Н. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что между ответчиками и ЗАО КБ «Европейский трастовый банк» был заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 руб. сроком на 180 месяцев под 11% годовых для приобретения в собственность ответчиков <адрес> в <адрес>. Обеспечением исполнения обязательства являлся залог приобретаемой квартиры. В соответствии с независимой оценкой стоимость квартиры на момент приобретения составляла 2 350 000 руб. Впоследствии права по закладной были переданы банком истцу. Начиная с марта 2009 г. ответчики исполняли свои обязательства по погашению кредита ненадлежаще, в связи с чем истцом было направлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой обязательств. Однако ответчики данное требование проигнорировали, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по ипотечному кредиту в размере 1 109 254 руб. 77 коп., в т.ч. остаток неисполненных обязательств по основному долгу 953 311 руб. 26 коп., неуплаченные проценты по кредиту 99 793 руб. 39 коп., начисленные пени 56 150 руб. 12 коп., а также взыскать проценты и пени, начисленные на сумму основного долга на день вынесения решения, обратить взыскание на заложенное имущество, определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость квартиры в размере 2 350 000 руб., взыскать судебные расходы. В судебное заседание представитель истца явился, представил заявление, в соответствии с которым просит суд принять отказ от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, полномочия проверены. Ответчики Коломина И.Ю., Коломина Е.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. С учетом мнения представителя истца, требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, представленное в судебное заседание заявление, суд полагает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав третьих лиц представленным истцом отказом от исковых требований или не соответствие его действующему законодательству. В связи с изложенным суд считает возможным прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Коломиной ФИО6, Коломиной ФИО6 о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней в частном порядке. Судья О.А. Яковченко