Именем Российской Федерации 20 октября 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего О.Н.Тарасовой при секретаре А.А.Мокрушиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Кротову А.В., Кротовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала с иском к Кротову А.В., Кротовой А.В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору в размере 197 942,91 рублей, из них задолженность по основному долгу- 139 565,51 руб., задолженность по процентам- 42 239,20 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 16 138,20 руб. Также истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 158,86 рублей. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала и Кротовым А.В. заключен кредитный договор № на сумму 221 230 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12,5 % годовых на приобретение автомобиля. Обеспечением исполнения обязательств Кротова А.В. по данному кредитному договору является поручительство Кротовой А.В., которая обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств Кротова А.В. по данному кредитному договору предусмотрен залог автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN)- отсутствует, двигатель №, шасси (рама) № отсутствует, кузов № №, залоговой стоимостью 250 000 руб. В период действия кредитного договора Кротов А.В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в результате чего с ним ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны установили, что с даты заключения соглашения задолженность заемщика перед банком составляет: по основному долгу- 112 645 руб., задолженность по процентам- 2 239,58 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 2 889 руб., процентная ставка по договору изменена и составляет 12,9 %. Однако на сегодняшний день задолженность по кредитному договору составляет 197 942,91 руб., и заемщиком не погашается. Требования истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности заемщик оставил без ответа и удовлетворения, в связи с изложенным, на основании положений ГК РФ, кредитного договора истец обратился в суд. В судебное заседание представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) не явился, извещен надлежащим образом, уведомление в деле, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик- Кротова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уведомление в деле, причины неявки суду неизвестны. Ответчик- Кротов А.В. в судебное заседание не явился,извещен по последнему известному месту жительства. Иное место жительства ответчика суду неизвестно. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно ст.50 ГПК РФ, суд принял меры к обеспечению защиты прав не явившегося ответчика, место жительства которого неизвестно, и назначил в качестве представителя его интересов адвоката Адвокатской конторы № 1 Железнодорожного района г.Барнаула Коваль С.П., которая заявленные требования в судебном заседании не признала. На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала и Кротовым А.В. заключен кредитный договор № на сумму 221 230 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 12,5 % годовых на приобретение автомобиля. Обязанность заемщика погасить кредит, уплатить проценты и все причитающиеся по договору платежи в полном объеме в установленные сроки закреплены в заявлении о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля, которые подписаны Кротовым А.В. В обеспечение исполнения обязательств Кротова А.В. по данному кредитному договору предусмотрен залог автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN)- отсутствует, двигатель № шасси (рама) № отсутствует, кузов №, залоговой стоимостью 250 000 руб. В обеспечение исполнения обязательств должника Кротова А.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кротовой А.В., которая обязуется отвечать по обязательствам Кротова А.В. по кредитному договорусолидарно (п.1.3 договора поручительства). В соответствии со ст. 361, 362 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Иное договором поручительства, заключенным с Кротовой А.В. не предусмотрено. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обязанность по предоставлению кредита АКБ «РОСБАНК» (ОАО) исполнил, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), выпиской из банковского лицевого счета клиента Кротова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено. В период действия кредитного договора Кротов А.В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, в результате чего с ним ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором стороны установили, что с даты заключения соглашения задолженность заемщика перед банком составляет: по основному долгу- 112645 руб., задолженность по процентам- 2239,58 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 2889 руб., процентная ставка по договору изменена и составляет 12,9 %. Данное дополнительное соглашение подписано заемщиком- ФИО1 и поручителем ФИО1 (л.д.13). Как следует из расчета задолженности задолженность Кротова А.В. по кредитному договору в размере 197942,91 рублей, из них задолженность по основному долгу- 139565,51 руб., задолженность по процентам- 42239,20 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 16138,20 руб. Расчет задолженности проверен судом и является верным (л.д.7). Данный расчет задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривался, письменных возражений на иск не поступало. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании данной суммы задолженности по кредитному договору с ответчиков солидарно. Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению и поэтому взыскиваются с ответчиков в сумме 5158,86 рублей, по 2579,43 руб. с каждого. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) с Кротова А.В., Кротовой А.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 942,91 рублей, из которых: -задолженность по основному долгу- 139 565,51 руб., -задолженность по процентам- 42 239,20 руб., - сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере - 16138,20 руб. Взыскать с Кротова А.В., Кротовой А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) возврат госпошлины в размере 5158,86 рублей, по 2579,43 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья О.Н.Тарасова