Дело № 2- 3029/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2010 года г.Барнаул Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи О.Н.Тарасовой при секретаре А.А.Мокрушиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Аист», Надточеву О.С., Кондратенко А.Г., Надточевой Н.А. о взыскании суммы долга по кредитному соглашению путем обращения взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л : Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Аист», Надточеву О.С., Кондратенко А.И., Кондратенко А.Г., Надточевой Н.А. о взыскании в солидарном порядке суммы долга по кредитному соглашению в размере 1 825 565,21 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 21 327,83 руб. В обоснование заявленных требований Банк ВТБ 24 (ЗАО) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Аист» заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 2 560 000 руб. с уплатой процентов на сумму кредита из расчета 18 % годовых сроком на 1825 дней. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была увеличена до 20,5 %. Кредит был предоставлен для целевого использования- приобретения имущества. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в исполнение условий кредитного соглашения Банком заемщику предоставлен кредит на сумму 1 933 000 руб. и 627 000 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика в Банке. В обеспечение исполнения обязательств по указанному соглашению между Банком и Надточевым О.С. был заключен договор о залоге движимого имущества №-з01от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Надточев О.С. предоставил в залог Банку следующее имущество: - прицеп <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): бортовая платформа, год изготовления: 1985, модель, № двигателя: отсутствует, шасси (рама) №, кузов (прицеп) №: отсутствует, цвет кузова (кабины): зеленый, регистрационный номер: №, залоговой стоимостью 84 000 рублей, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ; - МАЗ - <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): грузовой - бортовой, год изготовления: 2000, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: №, цвет кузова (кабины): белый (бело-серый), регистрационный номер: №, залоговой стоимостью 408 000 рублей, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ - Автомобиль №», идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления: 2006. модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): вишневый, регистрационный номер: №. залоговой стоимостью 270 000,00 (Двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и СПК «Аист» был заключен договор о залоге движимого имущества № ДД.ММ.ГГГГ, по которому СПК «Аист» предоставил в залог Банку следующее имущество: - Полуприцеп № идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): полуприцеп, год изготовления: 1992, модель, № двигателя: отсутствует, шасси (рама) №: №, цвет кузова (кабины, прицепа): коричневый (светло-коричневый), регистрационный номер: №, залоговой стоимостью 72 000,00 (Семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ - МАЗ - № идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): грузовой - тягач седельный, год изготовления: 1991, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: № кузов (прицеп), №: №, цвет кузова (кабины) коричневый (светло-кремовый), регистрационный номер: №, залоговой стоимостью 240 000,00 (Двести сорок тысяч) рублей 00 копеек, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества № от- ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кондратенко А.И. был заключен договор о залоге движимого имущества №-з03от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Кондратенко А.И. предоставил в залог Банку следующее имущество: - Автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления: 1992, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: не установлен, кузов (прицеп): №, цвет кузова (кабины): зеленый, регистрационный номер: №, залоговой стоимостью 114 000,00 (Сто четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и СПК «Аист» был заключен договор о залоге движимого имущества №-з04от ДД.ММ.ГГГГ, по которому СПК «Аист» предоставил в залог Банку следующее имущество: - Трактор №, заводской № машины (рамы): №), двигатель №: №, коробка передач №: №, основной ведущий мост (мосты) №: №, цвет: синий, вид движения: колесный, залоговой стоимостью 114 000,00 (Сто четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з04 от ДД.ММ.ГГГГ Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кондратенко А.И., Кондратенко А.Г., Надточевой Н.А., Надточевым О.С. были заключены договоры поручительства, по которым поручители обязались отвечать перед Банком солидарно за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному соглашению. В связи с нарушением заемщиком п.п.3.1.1, 3.1.5 и 3.1.6 кредитного договора заемщиком Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 825 565 руб. 21 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО)- Балашова А.С. пояснила, что задолженность по кредиту была частично погашена, по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ (транш №) долг составляет 1 197 445 руб. 46 коп., транш №- в сумме 444 518 руб. 22 коп., что подтверждается расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115-124). Указанную сумму в размере 1 641 963 руб. 68 коп. представитель истца просит взыскать с ответчиков СПК «Аист», Надточева О.С., Кондратенко А.Г., Надточевой Н.А. в солидарном порядке и обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в иске. Ответчики Сельскохозяйственный производственный кооператив «Аист», Надточев О.С., Кондратенко А.Г., Надточева Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уведомления в деле, просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом мнения представителя истца, требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Аист» заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым истец обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 2 560 000 руб. с уплатой процентов на сумму кредита из расчета 18 % годовых сроком на 1825 дней (л.д.21-26). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была увеличена до 20,5 % (л.д.41). Кредит был предоставлен для целевого использования- приобретения имущества. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в исполнение условий кредитного соглашения банком предоставлен кредит заемщику двумя траншами в сумме 1 933 000 руб. и 627 000 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92, 93). В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кондратенко А.И., Кондратенко А.Г., Надточевой Н.А., Надточевым О.С. были заключены договоры поручительства №-п1, №-п2, №-п3, №-п4 (л.д.76-91). В соответствии с п.1.2 договоров поручительства поручители обязались отвечать перед Банком солидарно за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному соглашению. Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст.363 ГК РФ). Судом установлено, что поручитель и залогодатель Кондратенко А.И. ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.136). Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с п.4.6 кредитного соглашения, кредитор имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно, если заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними. Согласно расчета задолженности по кредитному соглашению, заемщиком неоднократно допускалось неисполнение обязательств по соглашению (л.д.115-123). Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В материалах дела имеются требования Банка ВТБ 24 (ЗАО), направленные в адрес ответчиков от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по кредитному соглашению и обязанности досрочно погасить кредит. Однако данные требования ответчиками исполнены не были. В соответствии с данными требованиями Банк расторг с ДД.ММ.ГГГГ кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-97). Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного соглашения. Задолженность ответчиков по кредиту (основной долг) составляет 1 641 963 руб.68 коп. Таким образом, факт нарушения заемщиком условий кредитного соглашения доказан и у кредитора в силу ст.ст.809,811 ГК РФ имеется право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. Размер задолженности перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оспаривается (л.д.114). Суд взыскивает с ответчиков- СПК «Аист», Надточева О.С., Кондратенко А.Г., Надточевой Н.А. сумму задолженности в размере 1 641 963,68 руб. в солидарном порядке. В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). При этом согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии Законом Российской Федерации “О залоге” определено (ст.1), что залогодержатель вправе в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Такое имущество, в соответствии с п.1 ст.28.1 данного закона, подлежит реализации путём продажи с публичных торгов. При этом, начальная продажная цена заложенного имущества при его реализации на публичных торгах определяется решением суда. Таким образом, имеются все основания для обращения взыскания на имущество, заложенное в обеспечение обязательств по кредитному соглашению, начальную продажную цену, предложенную банком ответчики не оспорили. Как установлено в судебном заседании, в обеспечение исполнения обязательств по указанному соглашению между Банком и Надточевым О.С. был заключен договор о залоге движимого имущества №-з01от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Надточев О.С. предоставил в залог Банку следующее имущество: - прицеп <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): бортовая платформа, год изготовления: 1985, модель, № двигателя: отсутствует, шасси (рама) №, кузов (прицеп) №: отсутствует, цвет кузова (кабины): зеленый, регистрационный номер: №, залоговой стоимостью 84 000 рублей, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ; - МАЗ - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): грузовой - бортовой, год изготовления: 2000, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: № цвет кузова (кабины): белый (бело-серый), регистрационный номер: №, залоговой стоимостью 408 000 рублей, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ - Автомобиль <данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления: 2006. модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп): № цвет кузова (кабины, прицепа): вишневый, регистрационный номер: № залоговой стоимостью 270 000,00 (Двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и СПК «Аист» был заключен договор о залоге движимого имущества №-з02от ДД.ММ.ГГГГ, по которому СПК «Аист» предоставил в залог Банку следующее имущество: - Полуприцеп <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): полуприцеп, год изготовления: 1992, модель, № двигателя: отсутствует, шасси (рама) №: №, цвет кузова (кабины, прицепа): коричневый (светло-коричневый), регистрационный номер: № залоговой стоимостью 72 000,00 (Семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ - МАЗ - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): грузовой - тягач седельный, год изготовления: 1991, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: №, кузов (прицеп), №: №, цвет кузова (кабины) коричневый (светло-кремовый), регистрационный номер: №, залоговой стоимостью 240 000,00 (Двести сорок тысяч) рублей 00 копеек, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з02 от- ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кондратенко А.И. был заключен договор о залоге движимого имущества №-з03от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Кондратенко А.И. предоставил в залог Банку следующее имущество: - Автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления: 1992, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: не установлен, кузов (прицеп): №, цвет кузова (кабины): зеленый, регистрационный номер: №, залоговой стоимостью 114 000,00 (Сто четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и СПК «Аист» был заключен договор о залоге движимого имущества №-з04от ДД.ММ.ГГГГ, по которому СПК «Аист» предоставил в залог банку следующее имущество: - Трактор №, заводской № машины (рамы): № двигатель №: №, коробка передач №: №, основной ведущий мост (мосты) №: №, цвет: синий, вид движения: колесный, залоговой стоимостью 114 000,00 (Сто четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з04 от ДД.ММ.ГГГГ Из ст.352 ГК РФ вытекает, что право залога со смертью залогодателя не прекращается, а следует за вещью. Согласно п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Из материалов наследственного дела усматривается, что после смерти Кондратенко А.И. наследство приняла Кондратенко А.Г. (л.д.133). На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно стоимости заложенного имущества, суд считает возможным удовлетворить требования истца и в части обращения взыскания на указанное заложенное имущество, в том числе по договору залога с Кондратенко А.И., определив первоначальную продажную цену заложенного имущества при его реализации по залоговой стоимости. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков - СПК «Аист», Надточева О.С., Кондратенко А.Г., Надточевой Н.А. подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме 21 327 руб.83 коп. (по 5 331 руб. 95 коп. с каждого). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить. Взыскать солидарно с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аист», Надточева О.С., Кондратенко А.Г., Надточевой Н.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 641 963 руб. 68 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: - прицеп <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): бортовая платформа, год изготовления: 1985, модель, № двигателя: отсутствует, шасси (рама) №, кузов (прицеп) №: отсутствует, цвет кузова (кабины): зеленый, регистрационный номер: №, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Надточеву О.С.. Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 84 000 рублей; - МАЗ - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): грузовой - бортовой, год изготовления: 2000, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: №, цвет кузова (кабины): белый (бело-серый), регистрационный номер: №, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Надточеву О.С.. Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 408 000 рублей; - Автомобиль <данные изъяты>», идентификационный номер (VIN): №, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления: 2006. модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: отсутствует, кузов (кабина, прицеп): №, цвет кузова (кабины, прицепа): вишневый, регистрационный номер: №, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности Надточеву О.С.. Установить начальную продажную стоимость имущества в размере 270 000 рублей. На имущество, принадлежащее СПК «Аист»: - Полуприцеп <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): полуприцеп, год изготовления: 1992, модель, № двигателя: отсутствует, шасси (рама) №: № цвет кузова (кабины, прицепа): коричневый (светло-коричневый), регистрационный номер: №, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з02 от ДД.ММ.ГГГГ Установить начальную продажную стоимость в размере 72 000 рублей; - <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): грузовой - тягач седельный, год изготовления: 1991, модель, № двигателя: №, шасси (рама) №: №, кузов (прицеп), №: № цвет кузова (кабины) коричневый (светло-кремовый), регистрационный номер: №, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з02 от- ДД.ММ.ГГГГ Установить начальную продажную стоимость в размере 240 000 рублей. - Трактор <данные изъяты>, заводской № машины (рамы): № двигатель №: № коробка передач №: № основной ведущий мост (мосты) №: №, цвет: синий, вид движения: колесный, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з04 от ДД.ММ.ГГГГ. Установить начальную продажную стоимость в размере 114 000,00 рублей. На имущество, принадлежащее Кондратенко А.Г. в порядке наследования по закону: - Автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN): отсутствует, наименование (тип ТС): легковой, год изготовления: 1992, модель, № двигателя: № шасси (рама) №: не установлен, кузов (прицеп): №, цвет кузова (кабины): зеленый, регистрационный номер: №, залоговой стоимостью 114 000,00 (Сто четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, согласно Приложения № к Договору о залоге движимого имущества №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ Определить способ реализации заложенного имущества- с публичных торгов. Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Аист», Надточева О.С., Кондратенко А.Г., Надточевой Н.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по госпошлине в сумме 21 327 руб.83 коп. (по 5 331 руб. 95 коп. с каждого). Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: О.Н.Тарасова