Именем Российской Федерации 26 октября 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Саввиной И.А., при секретаре: Межаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле кГейко О. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился истец - Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле с иском к Гейко О.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гейко О.С. заключен договор о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты выданной в рамках зарплатного проекта №, согласно которомубанк предоставляет заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 20 000,00 рублей под 22 % годовых. Договор заключен на неопределенный срок и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии с п. 5.3.1. договора о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты выданной в рамках зарплатного проекта, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения- не менее 10% ссудной задолженности на дату расчета каждого календарного месяца (основного долга). В соответствии с п. 2.6. договора о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты выданной в рамках зарплатного проекта, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом; за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность- заемщик платит Банку пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. При этом Банк прекращает начислять проценты на образовавшуюся просроченную задолженность по основному долгу и технической задолженности. В связи с нарушением обязательств заемщиком по Кредитному договору Банк, на основании п. 5.2.12. договора о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты выданной в рамках зарплатного проекта, 03.03.2010 г. направил Заемщику требование о погашении всей задолженности до 20.04.2010 г. Однако до настоящего времени Заемщиком задолженность не погашена. По состоянию на 13.07.2010г. задолженность Заемщика перед Банком составляет - 70 648,23 рублей, из которых: -задолженность по основному долгу- 19 976,11 рублей; -задолженность по процентам- 2 620,11 рублей; - неустойка - 48 052,01 рублей. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Гейко О.С. в пользу банка задолженность по договору о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты выданной в рамках зарплатного проекта № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 70 648 руб. 23 коп. Кроме того, истец просит взыскать с Гейко О.С. в пользу банка проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с 14.07.2010 г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; а также судебные расходы по оплате госпошлины. Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле - Шляхта Л.И. в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление, в котором представитель банка просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик Гейко О.С. в судебном заседании исковые требования признала, вместе с тем, просила понизить сумму неустойки, считая ее несоразмерной последствиям нарушения обязательств, учесть сложившееся трудное материальное положение, нахождение в декретном отпуске. Суд, с учетом мнения ответчика Гейко О.С., требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гейко О.С. заключен договор о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты выданной в рамках зарплатного проекта №, согласно которомубанк предоставляет заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 20 000,00 рублей под 22 % годовых. Договор заключен на неопределенный срок и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. (л.д.12-14). В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2.1., 2.4. договора о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты выданной в рамках зарплатного проекта, банк предоставляет заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, «Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем «MasterCardWorldwide», «VisaInternational» эмитированных ОАО «УРАЛСИБ» и действующими тарифами Банка, с использованием предоставленной Банком Заемщику Кредитной карты. Лимит кредитования Заемщику в форме лимита задолженности устанавливается в размере 20 000,00 руб. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил. В соответствии с п. 5.3.1. договора о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты выданной в рамках зарплатного проекта, заемщик обязан в период не позднее 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете заемщика для погашения- не менее 10% ссудной задолженности на дату расчета каждого календарного месяца (основного долга). В соответствии с п. 2.6. договора о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты выданной в рамках зарплатного проекта, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом; за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность- заемщик платит Банку пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. При этом Банк прекращает начислять проценты на образовавшуюся просроченную задолженность по основному долгу и технической задолженности. В соответствии с п. 5.2.12. договора о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты выданной в рамках зарплатного проекта, банк имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора (расторгнуть договор), направив письменное уведомление об этом заемщику не позднее, чем за 45 календарных дней до даты предполагаемого расторжения, с указанием срока окончательного исполнения (погашения) всех обязательств Заемщика по договору. В связи с нарушением обязательств заемщиком по Кредитному договору Банк, на основании п. 5.2.12. договора о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты выданной в рамках зарплатного проекта, 03.03.2010 г. направил Заемщику заключительное требование по кредитному договору о погашении всей задолженности до 20.04.2010 г. Однако до настоящего времени Заемщиком задолженность не погашена. Задолженность Гейко О.С. перед Банком по состоянию на 13.07.2010г. составляет: по основному долгу- 19 976,11 рублей; по процентам- 2 620,11 рублей. Проверив расчет задолженности, суд производит взыскание на основании доказательств, представленных истцом, при этом учитывает, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение суммы заявленных требований. С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика Гейко О.С. в пользу Банка задолженности по основному долгу в размере 19 976,11 рублей; задолженности по процентам в размере 2 620,11 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Также суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму процентов за пользование кредитом, исходя из 22 % годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения за период с 14.07.2010г. по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга. Что касается заявленных требований о взыскании с Гейко О.С. неустойки в размере 48 052 руб. 01 коп., то суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню). При этом в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая штрафной характер пени, принимая во внимание сумму основного долга, трудное материальное положении ответчика, суд, в силу ст. 333 ГК РФ, снижает размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, до 10 000,00 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гейко О.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 177 руб. 89 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле к Гейко О. С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Гейко О. С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору в размере - 32 596 руб. 22 коп, из которых: 19 976,11 рублей - сумма кредита, 2 620,11 рублей - сумма процентов, 10 000,00 рублей - неустойка, а также взыскать с Гейко О. С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 177,89 рублей, а всего - 33 774,11 руб.(тридцать три тысячи семьсот семьдесят четыре руб. 11 коп. ) Взыскать с Гейко О. С. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму процентов за пользование кредитом, исходя из 22 % ставки годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга, с учетом фактического погашения, за период с 14 июля 2010г. по день исполнения обязательства по возврату основной суммы долга. В остальной части исковых требований - о взыскании неустойки отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья: И.А. Саввина