Именем Российской Федерации 29 октября 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Саввиной И.А., при секретаре: Межаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК (ОАО) в лице Алтайского филиала к Зубенко В. Н., Зубенко А. А., Изюмцевой Т. Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК (ОАО) в лице Алтайского филиала с иском к Зубенко В. Н., Зубенко А. А., Изюмцевой Т. Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Зубенко В.Н. заключен кредитный договор№. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 450 000,00 рублей под 17 % годовых, сроком до 25.12.2009 года. Предоставление кредита осуществлялось одной суммой, путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № 10048 от 28.12.2007 г. и выпиской по счету. Согласно п. 4.3 Кредитного договора, начисление процентов осуществляется на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным. Сроки, порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий определены в п.1.1. ст. 1, ст. 5 и ст. 7 Кредитного договора. Обеспечением исполнения обязательств Зубенко В.Н. по вышеуказанному кредитному договору является поручительство Зубенко А.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и поручительство Изюмцевой Т.Д. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 1.4. Договоров поручительства, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойку (пени), предусмотренных Кредитным договором комиссий и расходов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. Согласно п. 1.3. Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного настоящим поручительством обязательства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. С 07.08.2009 г. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита, уплате процентов и комиссий. С учетом нарушения срока возврата причитающихся Банку сумм, на основании п. 8.2. Кредитного договора, Банк начал производить начисление неустойки (пени) на сумму всей непогашенной задолженности в размере 0,5 % за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. Помимо этого, отсутствие денежных средств на счетах Заемщика не позволяло Банку реализовать его право, предусмотренное п. 5.4. Кредитного договора на безакцептное списание денежных средств со счета. Ввиду существенного нарушения условий Кредитного договора, выразившегося в неисполнении (несвоевременном исполнении) Заемщиком обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных процентов, Банк в соответствии со ст. 9 Кредитного договора воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов. 19.02.2010 г. Банк направил Заемщику требование об исполнении обязательств по кредитному договору (письмо № 64-01-09-12/933 от 18.02.2010 г.), однако до настоящего времени задолженность не погашена. Также письма с требованием о погашении задолженности были направлены Банком и Поручителям (письмо 64-01-09-12/931 от 18.02.2010 г. и письмо № 64-01-09-12/932 от 18.02.2010 г.). однако требование банка поручителями также не исполнены. В соответствии с п.8.3. Кредитного договора, Банк вправе отказаться от взимания неустойки или уменьшить ее размер. В связи с изложенным, Банк уменьшил размер неустойки. Поскольку ни Заемщиком, ни поручителями не производится погашение задолженности перед Банком, задолженность по состоянию на 27.02.2010 г. составляет 269 247,95 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскатьс Зубенко В.Н., Зубенко А.А., Изюмцевой Т.Д. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 269 247,95 рублей, из которых: долг по кредиту - 164 421,32 руб., задолженность по процентам - 6 340,45 руб., проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту- 11 553,18 руб.; сумма комиссии за ведение ссудного счета- 9 064,29 руб., неустойка- 77 868,71 руб.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 892,48 рублей. Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 14.05.2010 г., исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) были удовлетворены частично. Взыскана с Зубенко В. Н., Зубенко А. А. Изюмцевой Т. Д. в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» задолженность по кредиту в размере 260 183 руб. 66 коп. В удовлетворении в остальной части иска отказано. Взысканы с Зубенко В. Н., Зубенко А. А., Изюмцевой Т. Д. в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 5 801 руб. 84 коп. Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11.08.2010 г. решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение. Основанием к отмене послужило то обстоятельство, что дело было рассмотрено в отсутствие ответчиков, судом не была дана оценка имеющимся в материалах дела документам, подтверждающим факт нахождения ответчика Зубенко В.Н. на лечении; не проверена уважительность причин неявки ответчика в суд. В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» -Нагаева В.В поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Зубенко В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации: <адрес>, а также по месту жительства: <адрес>, согласно уведомления получена- лично. Ответчик Зубенко А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации: <адрес>, согласно уведомления получена - лично. Ответчик Изюмцева Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации: <адрес>, согласно уведомления получена - лично, кроме того, извещена лично телефонограммой. Суд, с учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Зубенко В.Н., Зубенко А.А., Изюмцевой Т.Д., извещенных в установленном законом порядке, не предоставивших суду доказательств уважительности их неявки в суд. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Зубенко В.Н. заключен кредитный договор№. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 450 000,00 рублей под 17 % годовых, сроком до 25.12.2009 года (л.д. 9-12). Предоставление кредита осуществлялось одной суммой, путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № 10048 от 28.12.2007 г. и выпиской по счету (л.д. 17, 18-24). Обеспечением исполнения обязательств Зубенко В.Н. по вышеуказанному кредитному договору является поручительство Зубенко А.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и поручительство Изюмцевой Т.Д. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13-14, 15-16). В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 5.1.,5.2. ст. 5 Кредитного договора, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, внесение комиссии за ведение ссудного счета, а также банковских комиссии и расходов производится в сроки, предусмотренные п. 1.1, 4.4, 7.1, 7.3 Договора. Возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом, внесение комиссии за ведение ссудного счета, а также банковских комиссий и расходов осуществляются Заемщиком в соответствии с условиями Договора путем перечисления/ зачисления денежных средств на соответствующий счет заемщика, указанный в п. 12.2 Договора, с последующим списанием их в бесспорном порядке и зачислением на счет Кредитора, указанный в.п. 12.1 Договора. В соответствии с п. 9.2 ст. 9 Кредитного договора, в случае нарушения (не исполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательства по Договору, а также любого другого своего обязательства перед кредитором, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, направив Заемщику соответствующее письменное требование. Согласно ст. 361, ст. 363 ГК РФ, п. 1.1 Договоров поручительства поручитель солидарноотвечают перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Начиная с 07.08.2009 г. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов. С учетом нарушения срока возврата причитающихся Банку сумм, на основании п. 8.2 Кредитного договора, Банк начал производить начисление неустойки (пени) на сумму всей непогашенной задолженности в размере 0,5 % за каждый день, пока соответствующая задолженность остается непогашенной. Помимо этого, отсутствие денежных средств на счетах Заемщика не позволяло Банку реализовать его право, предусмотренное п. 5.4 Кредитного договора на безакцептное списание денежных средств со счета. Ввиду существенного нарушения условий Кредитного договора, выразившегося в неисполнении (несвоевременном исполнении) Заемщиком обязательств по возврату сумм основного долга и начисленных процентов, Банк в соответствии со ст. 9 Кредитного договора воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов. 19.02.2010 г. Банк направил Заемщику требование о погашении просроченной задолженности (письмо № 64-01-09-12/933 от 18.02.2010 г.), однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д. 25-28). Также письма с требованием о погашении задолженности были направлены Банком и Поручителям (письмо 64-01-09-12/931 от 18.02.2010 г. г. и письмо № 64-01-09-12/932 от 19.02.2010 г.), однако требование банка также были не исполнены.(л.д. 29-30) Задолженность по кредитному договору от 28.12.2007 г. составила- 269 247,95 рублей, из которых: долг по кредиту - 164 421,32 руб., задолженность по процентам - 6 340,45 руб., проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту- 11 553,18 руб.; сумма комиссии за ведение ссудного счета- 9 064,29 руб., неустойка- 77 868,71 руб.; Проверив расчет задолженности, суд взыскивает с Зубенко В.Н., Зубенко А.А., Изюмцевой Т.Д. солидарно в пользу Банка долг по кредиту - 164 421,32 руб., задолженность по процентам - 6 340,45 руб., задолженность попроцентам, начисленным на сумму просроченной задолженности по кредиту- 11 553,18 руб. Вместе с тем, суд считает не основанными на норме закона требования истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 9 064,29 руб.и в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат. Что касается требований о взыскании с ответчиков неустойки в размере 77 868,71, то суд, на основании ст. 333 ГК РФ, учитывая штрафной характер неустойки, сумму основного долга в размере 164 421 руб. 32 коп., снижает размер данной неустойки, подлежащий взысканию со всех ответчиков, до 50 000,00 руб. При рассмотрении данного дела суд не считает нарушенными права ответчиков тем, что дело рассмотрено в их отсутствие. Судебные повестки направлялись по всем имеющимся в деле адресам, в том числе и по месту регистрации ответчиков. Кроме того, согласно телефонограмме от 07.10.2010г. Изюмцева Т.Д. о судебном заседании 29.10.2010г. извещена лично (л.д. 130). Заявлений об отложении слушания дела, назначенное на 29.10.2010г. в суд не поступали.О предварительном судебном заседании- 05.10. 2010г., ответчики в установленном законом порядке также были извещены, однако в судебное заседание не явились. Доказательств, подтверждающих уважительность своей неявки в судебное заседание, ответчики суду не предоставили. Таким образом, согласно материалам дела, ответчикам известно о разбирательстве данного дела судом. В силу ст. 98 ГПК РФ с Зубенко В.Н., Зубенко А.А., Изюмцевой Т.Д. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 5 523 руб. 15 копеек, по 1 841 рубля 05 копеек, с каждого ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковыетребования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала к Зубенко В. Н., Зубенко А. А., Изюмцевой Т. Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Зубенко В. Н., Зубенко А. А. Изюмцевой Т. Д. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность в размере 232 314,95 рублей, из которых: долг по кредиту - 164 421,32 руб., задолженность по процентам - 6 340,45 рублей; проценты, начисленные на сумму просроченной задолженности по кредиту- 11 553,18 руб.; неустойка- 50 000,00 руб. Взыскать с Зубенко В. Н., Зубенко А. А., Изюмцевой Т. Д. расходы по уплате госпошлины в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) по 1 841,05 рублей, с каждого ответчика. В остальной части в удовлетворении исковых требований- отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Судья: И.А. Саввина