решение о взыскании суммы займа



Дело № 2-3516/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010 года                                                                                             г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи                                   Григорьевой Л.И.

при секретаре:                                                                Первухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» к КПК «Бизнес-капитал», Обыскаловой О.Н., Пунько О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Семейный капитал» обратился в суд с иском к КПК «Бизнес-капитал», Обыскаловой О.Н., Пунько О.Ю., в котором просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в его пользу общую сумму задолженности по договору займа в размере 214351 рубль, проценты за пользование займом на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 5344 рублей.

В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Семейный капитал» и КПК «Бизнес-капитал» был заключен договор займа на сумму 100000 рублей сроком на 365 дней.

Согласно п.1.1. Договора займа займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 18% годовых, согласно графику платежей.

КПК «Бизнес-капитал» к гашению займа не приступил.

В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов за его использование были заключены договоры поручительства с Обыскаловой О.Н., Пунько О.Ю.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Заемщик и Поручитель отвечают перед Займодавцем солидарно.

Таким образом, на основании расчета задолженности:

- сумма основного долга по займу (заем и проценты) ответчиков перед КПК «Семейный капитал» составляет - 135 901 руб. (100 000+35901),

- членские взносы - 24 000 руб.,

- штрафная неустойка - 54 450 руб.

В судебном заседании представитель истца КПК «Семейный капитал»- Дведенидова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики КПК «Бизнес-капитал», Обыскалова О.Н., Пунько О.Ю. в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Суд с учетом мнения участвующих лиц, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца КПК «Семейный капитал» - Дведенидову Т.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Семейный капитал» и КПК «Бизнес-капитал» был заключен договор займа на сумму 100000 рублей сроком на 365 дней.

Согласно п.1.1. Договора займа, займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в срок и порядке, предусмотренным настоящим договором и Положением о предоставлении займов в КПК «Семейный капитал».

При получении займа заемщик уплачивает членские взносы ежемесячно в течение срока пользования займом в размере 1,00% от первоначальной суммы займа за кадый месяц (п. 1.2).

В соответствии с п. 3.4.3.заемщик обязан возвратить сумму займа и компенсацию в размере 18% годовых от суммы займа за время фактического пользования займом в случае досрочного расторжения настоящего договора.

В силу п. 4.2. Договора займа, предусмотрено, что в случае, когда Заемщик не возвращает в срок, оговоренный в п.1.1. настоящего договора, сумму займа, то, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств подлежит уплате штрафная неустойка в размере 0,3% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

КПК «Семейный капитал» в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № О0000359.

Однако, в нарушение условий договора займа, КПК «Бизнес-капитал» ненадлежащим образом исполняло свои обязанности, к гашению займа не приступил.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов (ст. 813 ГК РФ).

В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов за его использование, были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Семейный капитал» и Обыскаловой О.Н., Пунько О.Ю.

В соответствии с п. 2.1. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Заемщик и Поручитель отвечают перед Займодавцем солидарно.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Подписав договор займа, а также договор поручительства ответчики согласились с их условиями и установленными ими обязательствами.

           Установлено, что обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование им, в нарушение условий договора займа, а также ст. 309 Гражданского кодекса РФ ответчиками надлежащим образом не выполняются. Обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа.

        Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд производит взыскание солидарно с ответчиков в пользу истца основной долг по займу - 100 000руб.,проценты (компенсацию) - 35 901 руб., задолженность по членским взносам - 24 000 рублей, штрафную неустойку - 54 450 руб., а всего 214 351 рубль.

       Учитывая правовую природу процентов за пользование займом, которые согласно действующего законодательства (ст.ст. 809, 811 ГК РФ) подлежат уплате по день фактического исполнения должником принятого на себя обязательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов (компенсацию) за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда из расчета 18% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 100 000 рублей.

         На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5344 руб. по 1781,33 руб. с каждого.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» к КПК «Бизнес-капитал», Обыскаловой О.Н., Пунько О.Ю. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

          Взыскать с КПК «Бизнес-капитал», Обыскаловой О.Н., Пунько О.Ю. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» сумму основного долга - 100 000 рублей; проценты (компенсацию) по займу - 35 901 рубль, задолженность по членским взносам - 24 000 рублей, штрафную неустойку - 54 450 рублей, а всего 214 351 рубль.

           Взыскать с КПК «Бизнес-капитал», Обыскаловой О.Н., Пунько О.Ю. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» проценты (компенсацию) за пользование займом в размере 18 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 100000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения.

          Взыскать с КПК «Бизнес-капитал», Обыскаловой О.Н., Пунько О.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Семейный капитал» расходы по оплате госпошлины 5 344 рублей по 1781,33 рубля с каждого ответчика.

          Решение сторонами может быть в кассационном порядке обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Председательствующий                                                  Л.И.Григорьева