Дело № 2-3593/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 ноября 2010 г. г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Григорьевой Л.И. при секретаре Первухиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (ООО) к Циммер Е.А., Бортникову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (ООО) о взыскании в солидарном порядке с Циммер Е.А., Бортникова В.В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 597,76 рублей, а также судебных расходов в пределах уплаченной госпошлины в сумме 6 035,98 рублей. В обоснование истец указывает, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «МБРР» (ОАО) и Циммер Е.А., ответчику была предоставлена сумма кредита 300 000 рублей под 19% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Право требования по данному кредитному договору было несколько раз передано: - ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «МБРР» (ОАО) (Банк) и ООО «НАСП» был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитному договору по которому, в соответствии с главой 24 ГК РФ Банком были уступлены права кредитора Истцу. - ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НАСП» и ООО «Альт» был заключен последующий договор уступки прав (цессии) по кредитному договору, по которому, в соответствии с главой 24 ГК РФ Банком были уступлены права кредитора Истцу. - ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альт» и ООО «МКАСП» был заключен ещё один договор уступки прав (цессии) по кредитному договору, по которому, в соответствии с главой 24 ГК РФ Банком были уступлены права кредитора Истцу. Для расчетов по кредитному договору Ответчику был открыт ссудный счет. Кредит был предоставлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет, открытый в банке. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком Бортниковым В.В. (поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк имеет право по своему усмотрению изменить очередность погашения денежных обязательств заемщика по кредитному договору. На момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом согласно кредитному договору. Сумма задолженности Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойки за несвоевременный возврат кредита) составила 283 597,76 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещались по месту проживания, о причинах неявки не сообщили, конверты вернулись с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, не явившись в почтовое отделение, ответчики, тем самым, выразили свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со ст. 117 ГПК РФ. Суд, полагает возможным, в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, Циммер Е.А. заключил с Акционерным коммерческим Банком «Московский банк Реконструкции и Развития» (ОАО) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого получил кредит в сумме 300 000 рублей, под 19% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 8.1.1. кредитного договора Банк вправе по своему усмотрению, без предварительного уведомления Заемщика, потребовать от него досрочного возврата Кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по кредитному договору в полном объеме, а также вправе без заявления Заемщика произвести погашение просроченной задолженности Заемщика по кредитному договору путем списания денежных средств с любого счета, открытого Заемщику в Банке в случае наступления одного из следующих обстоятельств: - неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора; - утраты или ухудшения условий обеспечения по причинам, не зависящим от Банка; - выявления в период действия кредитного договора обстоятельств, вызывающих обоснованные сомнения Банка в своевременности исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно п.9.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита (основного долга) Ответчик уплачивает Банку штраф за неисполнение обязательств по кредитному договору 0,5 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский банк Реконструкции и Развития» (ОАО) и ООО «Национально агентство по сбору платежей» был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитному договору, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования) по кредитным договорам, указанным в приложении № к настоящему договору, в том числе по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Право (требования) по обязательствам, вытекающим из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, переходят от Цедента Цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав (требований), включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, права на неуплаченные проценты и неустойки, а также другие, связанные с требованием права (в том числе срок по которым наступит после передачи прав (требований) по настоящему Соглашению), в том числе на момент передачи прав в соответствии с Приложением № к настоящему Договору: по возврату суммы кредита; по уплате процентов за пользование кредитом; по уплате суммы комиссий; по уплате сумм штрафных санкций. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Национальное агентство по сбору платежей» и ООО «Альт» был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитным договорам, указанным в приложении № к настоящему договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альт» и ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» был заключен договор уступки прав (цессии) по кредитным договорам. Права (требования) по обязательствам, вытекающим из Кредитных договоров и Договоров залога/поручительства, переходят от Цедента Цессионарию в объеме "и на условиях, существовавших на ДД.ММ.ГГГГ (на момент перехода прав (требований) к Цеденту по Договору уступки прав (цессии) по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цедентом и ООО «НАСП» в соответствии с Приложением № к настоящему Договору, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы основного долга (кредита), право требования уплаты процентов за пользованием кредитом, право требования уплаты комиссий и неустойки, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права (в том числе права (требования), возникшие за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату перехода прав по настоящему Договору, а также права (требования), срок по которым наступит после передачи прав (требований) по настоящему Договору). Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. Эта обязанность ответчиком не исполнена. Согласно ст. ст. 807, 809, 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном законом. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 283 597,76 руб., из них задолженность по основному долгу - 172761,24 руб., задолженность по просроченным процентам - 15601,74 руб., сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита - 95 234,78 руб. Установленные судом обстоятельства подтверждаются кредитным договором, мемориальным ордером, расчетом задолженности, представленными истцом и не оспоренными ответчиками, проверенными судом. В обеспечение исполнения обязательств Циммер Е.А. предусмотрено поручительство Бортникова В.В., что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п.1.1. договора поручительства Поручитель обязуются отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по Кредитному договору. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 283597,76 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6035,98 рублей, по 3017,99 рублей с каждого. В соответствии с изложенным, и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (ООО) удовлетворить. Взыскать солидарно с Циммер Е.А., Бортникова В.В. в пользу «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 597,76 рублей. Взыскать с Циммер Е.А., Бортникова В.В. в пользу «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (ООО) возврат госпошлины в сумме 6035,98 рублей, по 3017,99 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула, в 10- дневный срок с момента его изготовления в мотивированном виде. Председательствующий Л.И. Григорьева