Дело № 2-3620/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 года                                                                            г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                Григорьевой Л.И.

при секретаре                                  Первухиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ГСКК» в лице филиала в г. Барнауле «Алтайский центр страхования» к Новак М.В. о взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

      ООО «ГСКК» в лице филиала в г. Барнауле «Алтайский центр страхования» обратился в суд с исковым заявлением к Новак М.В., в котором просил взыскать с ответчика страховую премию по договору № срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 250 рублей, 1857,50 рублей - сумму оплаты госпошлины.

      В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между собственником автомобиля <данные изъяты> Новак М.В. и ООО «ГСКК» в лице филиала в г. Барнауле «Алтайский центр страхования» был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта № на страховую сумму 1300 000 рублей. Срок действия со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер страховой премии составил 110 500 рублей. По договору добровольного страхования № установлен порядок оплаты страховой премии в рассрочку: 27625 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 27625 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 27625 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 27625 руб. до ДД.ММ.ГГГГ Страхователем Новак М.В. была оплачена лишь часть страховой премии в сумме 55 250 руб.

      ДД.ММ.ГГГГ на 14 км с. Лебяжье - Новороманово Новак М.В. двигался на автомобиле <данные изъяты>, не справился с управлением, съехал с дороги и допустил наезд на дерево. В результате чего произошло возгорание автомобиля, автомобиль полностью сгорел. Страховая компания выполнила свои обязательства по договору № и выплатила Новак М.В. страховую сумму в размере 1300 000 рублей.

      До настоящего времени часть страховой премии в размере 55 250 руб. остается неоплаченной.

      Представитель истца Ананьева И.С. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

      Ответчик Новак М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, конверт вернулся с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, не явившись в почтовое отделение, ответчик, тем самым, выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки, что приравнивается к надлежащему извещению в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

       Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

       Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо иные убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы).

      При этом в силу ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору      страхования в пользу лица (страхователя или выгодопроибретатель), имеющий основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

      Согласно ч. 3 ст. 940 ГК РФ страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страусового полиса) по отдельным видам страхования.

      В силу п.п. 1,2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодопроибретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГСКК» и Новак М.В. был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта, а именно автомобиля, <данные изъяты> на сумму 1 300 000 рублей, о чем свидетельствует страховой полис, в частности на случай повреждения вследствие дорожно-транспортного происшествия. Вместе со страховым полисом истец получил Правила страхования средств наземного транспорта, о чем свидетельствует соответствующая надпись и подпись истца в полисе.

        12.09.08г. в 0 часов 45 минут на 14 км автодороги Лебяжье - Новороманово, Новак М.В. двигался на автомобиле <данные изъяты> не справился с управлением, съехал с дороги и допустил наезд на дерево, в результате чего произошло возгорание автомобиля, автомобиль полностью сгорел.

       Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Губернская страховая компания Кузбасса» в пользу Новак М.В. взыскано в счет возмещения убытков - 1 300 000 рублей.

       Согласно страховому полису № установлен размер страховой премии - 110500 рублей, а также порядок уплаты страховой премии: 27625 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 27625 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 27625 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 27625 рублей до ДД.ММ.ГГГГ

      Страховая премия (взнос) оплачена Новак М.В. только в сумме 27 625 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ и 27625 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Обратного суду не представлено.

      Таким образом, суд взыскивает с Новак М.В. в пользу ООО «ГСКК» в лице филиала в г. Барнауле «Алтайский центр страхования» страховую премию по договору №, срок действия со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 250 рублей.

     На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 1857,50 рублей.

       Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

       Взыскать с Новак М.В. в пользу ООО «ГСКК» в лице филиала в г. Барнауле «Алтайский центр страхования» страховую премию по договору №, срок действия со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 250 рублей, а также возврат госпошлины в размере 1857,50 рублей

      Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                            Л.И. Григорьева