Дело №2-3452\10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 г.                                                                                             г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего                    Яковченко О.А.

При секретаре                                      Чуркиной Ю.С.

С участием прокурора                        Ширниной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трацевского Ю.А. к Трацевскому Р.Ю. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Трацевский Ю.А. с исковыми требованиями к Трацевскому Р.Ю. о выселении. В обоснование заявленных требований указывает, что является нанимателем <адрес>. Истцом по месту жительства был зарегистрирован ответчик, который с 01.01.2008 г. в спорном жилом помещении не проживает, вещей его нет. На основании изложенного, Трацевский Ю.А. просит выселить ответчика.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Соколов В.Н., который возражал против удовлетворения требований.

Третье лицо Кузьменко О.Ю. в судебном заседании пояснила, что ответчик переехал жить к своему деду, забрал все свои вещи, позже уехал к матери в другой город, ключи от спорного жилого помещения у него имеются, истец замки не менял.

С учетом мнения сторон, прокурора, требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Выслушав пояснения сторон, показания допрошенного ранее свидетеля ФИО12 заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <адрес> была предоставлена Трацевскому Ю.А. на основании ордера с составом семьи: Трацевской К.Ю., Трацевского Р.Ю. (л.д. 7).

В указанной квартире зарегистрирован Трацевский Р.Ю., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5).

С 01.01.2008 г. ответчик не проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается актом, составленным соседями истца и заверенным УК «Свой дом» (л.д. 8), а также пояснениями третьего лица, зарегистрированной в спорном жилом помещении.

Кроме того, допрошенная в судебном заседании 28.10.2010 г. свидетель ФИО12 пояснила, что является соседкой истца, ответчик проживал вместе с истцом, потом ушел жить к дедушке, забрал свои вещи, а позже уехал к матери в Сургут.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда

Поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, длительное время попыток вселения не предпринимал, коммунальные услуги не оплачивал, суд полагает, что исковые требования обоснованы и удовлетворяет их.

Согласно п.п. «е» п. 32 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае выселения без предоставления другого жилого помещения или признания его утратившим право пользования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Трацевского Ю.А. удовлетворить.

Выселить Трацевского Р.Ю. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                                                                                                         О.А. Яковченко