о признании недействительным предупреждения, объединены 5 дел



Дело № 2-3815/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2010 года                                                                    г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                Саввиной И.А.

при секретаре                                  Ткаченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениям Кредитного потребительского кооператива граждан «Движение в поддержку армии» о признании недействительными предупреждений об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, вынесенных судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

    В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с заявлениями обратился Кредитный потребительский кооператив граждан «Движение в поддержку армии» (КПКГ «ДПА»), в которых просил признать недействительными предупреждения об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные на основании материалов исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и отменить их.

      В обоснование заявленных требований указывалось, что 23.09.2010г. судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Авериной Т.Е. на основании материалов исполнительных производств:

-, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула о взыскании задолженности в размере 100 778,57 руб. с должника КПКГ «ДПА» в пользу взыскателя Смирнова С.Н.;

- , возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула о взыскании задолженности в размере 44 787,86 руб. с должника КПКГ «ДПА» в пользу взыскателя Смирнова С.Н.;

-, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула о взыскании задолженности в размере 279 770,92 руб. с должника КПКГ «ДПА» в пользу взыскателя Смирнова С.Н.;

- , возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула о взыскании задолженности в размере 95 020,54 руб. с должника КПКГ «ДПА» в пользу взыскателя Лысак В.П.;

- , возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г. Барнаула о взыскании задолженности в размере 75 427,66 руб. с должника КПКГ «ДПА» в пользу взыскателя Федяевой Н.И.,

вынесены предупреждения об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ.

    Указанные исполнительные производства присоединены к сводному исполнительному производству , таким образом, в соответствии со ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве» все действия судебного пристава - исполнителя должны производиться в рамках сводного исполнительного производства, а не отдельно взятого, так как в этом случае нарушаются права должника, на которого возлагаются дополнительные обязательства и ответственность. В связи с чем, заявитель полагает, что предупреждение об уголовной ответственности должно выноситься в рамках сводного исполнительного производства, а не каждого отдельно взятого.

Представитель заявителя КПКГ «ДПА» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.      

Заинтересованные лица - судебный пристав - исполнитель Аверина Т.Е. просила заявление КПКГ «ДПА» оставить без удовлетворения.

Заинтересованные лица- Лысак В.П. Федяева Н.И., Смирнов С.Н. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявления в отсутствие не явившихся лиц.

        Выслушав судебного пристава - исполнителя Аверину Т.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Как видно из материалов исполнительных производств:

-постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Авериной Т.Е. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 100 778,57 руб. с должника КПКГ «ДПА» в пользу взыскателя Смирнова С.Н.;

-постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Авериной Т.Е. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 44 787,86 руб. с должника КПКГ «ДПА» в пользу взыскателя Смирнова С.Н.;

-постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Авериной Т.Е. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 279 770,92 руб. с должника КПКГ «ДПА» в пользу взыскателя Смирнова С.Н.;

-постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Авериной Т.Е. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 95 020,54 руб. с должника КПКГ «ДПА» в пользу взыскателя Лысак В.П.;

-постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Авериной Т.Е. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 75 427,66 руб. с должника КПКГ «ДПА» в пользу взыскателя Федяевой Н.И.

В соответствии с. п. 1 ст. 34 ФЗ «Об исполнительном производстве», возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Статьей 315 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за злостное неисполнение служащим коммерческой или иной организации вступившего в законную силу решения суда.

       В ходе рассмотрения дела установлено, что в МОСП г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц находится сводное исполнительное производство

       Согласно реестра взыскателей в указанное сводное исполнительное производство объединены 25 исполнительных производств, возбужденных по исполнительным листам, выданным мировым судьями Индустриального района г. Барнаула и Индустриальным районным судом г. Барнаула в отношении должника КПКГ «ДПА».

      Соответственно, поскольку выдано взыскателям 25 исполнительных листов, имеется 25 вступивших в законную силу решений суда.

       Статьей же 315 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неисполнение решения, а не решений суда, следовательно, в целях установления злостности неисполнения каждого конкретного решения суда, СПИ правомерно вынес предупреждения по каждому неисполненному решению суда, поскольку вынесение одного подобного предупреждения в рамках сводного исполнительного производства, как полагает заявитель, не возможно.     

         Кроме того, вынесение оспариваемых предупреждений не нарушает права заявителя, а только фиксирует факт неисполнения им конкретного судебного решения.

     При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявлений КПКГ «ДПА».

      Руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

             Заявления Кредитного потребительского кооператива граждан «Движение в поддержку армии» о признании недействительными предупреждений об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, вынесенных судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц, оставить без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

         Судья                                                                                                         И.А. Саввина