Дело № 2-2601/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 сентября 2010 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи И.В. Черепановой при секретаре А.О. Криволуцкой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серажим Л.А. к КПКГ «Надежный» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратилась Серажим Л.А. с иском к КПКГ «Надежный», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу начисленную, но не выплаченную заработную плату в размере 100 050 рублей, а также моральный ущерб в размере 7 000 рублей. В обоснование заявленных требований истица указала, что 15 января 2009 года КПКГ «Надежный» в соответствии с п. 4.4.1. Устава на период до проведения Общего собрания принял на должность директора Серажим Л.А. Истец надлежащим образом выполняет свои обязанности, в то время как ответчик обязательств по выплате начисленной, но не выплаченной заработной плате, не смотря на уведомление о необходимости выплаты денег, не исполняет, при этом задолженность с 01.05.2010 года по 31.08.2010 года составила 100 050 рублей. На основании изложенного, истица обратилась с вышеназванным иском в суд. В судебном заседании истец Серажим Л.А. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. В подтверждение размера ее заработной платы просила приобщить к материалам дела штатное расписание, приказ об утверждении штанного расписания, расчет задолженности на 31.08.2010 года. Представитель ответчика КПКГ «Надежный» в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке. Учитывая, что спорные правоотношения (взыскание заработной платы) носят длящийся характер, мнение истца, а также положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, не откладывая его в связи с поступлением уточненного иска. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Серажим Л.А. с 15 января 2009 года состоит в должности директора КПКГ «Надежный», что подтверждается выпиской из протокола заседания правления. Согласно штатного расписания КПКГ «Надежный» с 01.01.2010 года заработная плата директора Кооператива установлена в размере 25 000 рублей в месяц, плюс 15% надбавка. 29 декабря 2009 года Протоколом заседания членов Правления Кооператива подтверждается, что за введение данного штатного расписания проголосовали единогласно. Приказом № 1 от 03.01.2010 года утверждено указанное выше штанное расписание. Таким образом, ежемесячно с учетом 15% надбавки истица должна была получать заработную плату в размере 28 750 рублей. Однако, заработная плата не выплачивается истице с мая 2010 года, что подтверждается расчетом задолженности, подписанным главным бухгалтером КПКГ «Надежный». Данный факт не отрицала и присутствовавшая в судебном заседании 28 июля 2010 года председатель Правления Кооператива - Климова Л.А. В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Поскольку судом установлен факт не выплаты истцу заработной платы за спорный период, суд взыскивает с ответчика задолженность по выплате заработной платы за период с мая 2010 года по август 2010 года в размере 100 050 рублей (28 750 рублей х 4 месяца - 13% подоходный налог). Разрешая требования истца о взыскании морального ущерба, суд приходит к следующему. В силу ст. 237 ТК РФ моральныйвред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику моральноговреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом вышеизложенных норм права, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 500 рублей. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3 601 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Серажим Л.А. удовлетворить частично. Взыскать с КПКГ «Надежный» в пользу Серажим Л.А. задолженнось по заработной плате за период с 01.05.2010 года по 31.08.2010 года в размере 100 050 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 601 рубль. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: И.В. Черепанова