№ 2- 2962/2010 Р Е Ш Е Н И Е 16 сентября 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Этвеш К.Н., при секретаре Кувалаки И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струкова А. М. к Завражину А. А. о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Струков А.М. с иском к Завражину А.А. о взыскании суммы займа в размере 69 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2228 руб., а также судебных расходов в сумме 8637 руб., из которых 2337 руб. -расходы по оплате госпошлины, 800 руб. - расходы по оформлению нотариальной доверенности, 5500 руб. - расходы по оплате услуг представителя. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 69 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение указанного договора и его условий заемщик предоставил займодавцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющую фактическую передачу суммы займа. Сумма займа Завражиным А.А. не возвращена до настоящего времени. В судебном заседании представитель истца Струкова А.М.- Сухов А.П., действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Истец Струков А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представлено заявление в письменном виде. Ответчик Завражин А.А. в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ, однако, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ внес в счет погашения суммы долга -55000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8000 руб.. С учетом мнения представителя истца, ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Струковым А.М. и Завражиным А.А. заключен договор займа, в подтверждение указанного договора и его условий заемщик предоставил займодавцу расписку от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которой Завражин А.А. взял в долг у Струкова А.М. 69 000 руб., обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Заключение указанного договора не оспорено стороной ответчика. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. В материалы дела Завражиным А.А. представлена расписка Струкова А.М. о получении последним в счет долга ДД.ММ.ГГГГ - 55000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8000 руб. Суд не принимает во внимание довод представителя истца о том, что данные суммы внесены ответчиком в счет погашения задолженности по другому договору займа, так как доказательств в обоснование данного довода в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено. С учетом изложенного, сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с Завражина А.А. в пользу Струкова А.М., составляет 6000 руб. На основании ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Расчет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 69 000 руб. (сумма основного долга) х 7,75% (ставка рефинансирования)/360х52 (количество дней просрочки) = 772,46 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 14 000 (сумма основного долга с учетом внесенных 55000 руб.) х 7,75% (ставка рефинансирования)/360х 149 (количество дней просрочки) = 449,1 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 6000 руб. (сумма основного долга с учетом внесенных 8000 руб.) х 7,75% (ставка рефинансирования)/360х27 (количество дней просрочки) = 34,9 руб. Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1256,46 руб. 7,75%-ставка рефинансирования, подтверждается указанием ЦБ РФ от 31.05.2010 №2450-У. С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части, взыскать с Завражина А.А. в пользу Струкова А.М. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме1256,46 руб.. В части требований истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. ДД.ММ.ГГГГ между Струковым А.М. и Суховым А.П. заключен договор об оказании юридических услуг, по которому Сухов А.П. принял на себя обязанности оказывать юридическую помощь Струкову А.М. по составлению искового заявления, представлению интересов в суде по взысканию денежных средств по расписке. В силу п.3 данного договора стоимость услуг составляет 5500 руб.. Передача данной денежной суммы Сухову А.П. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы истца по оформлению нотариальной доверенности на Сухова А.П. в размере 800 руб. отражены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание объем удовлетворенных требований истца, который составляет 10,5% от заявленных, участие представителя истца в трех судебных заседаниях, продолжительность данных судебных заседаний, требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Завражина А.А. в пользу Струкова А.М. судебные расходы в размере 661,5 руб. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных требований и поэтому также взыскиваются с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Струкова А. М. удовлетворить частично. Взыскать с Завражина А. А. в пользу Струкова А. М. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме1256 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя и оформление нотариальной доверенности в сумме 661 рубль 50 копеек, итого 8317 рублей 96 копеек. Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья К.Н. Этвеш