Дело № 2-2948\10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 сентября 2010 года. Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего Этвеш К.Н. при секретаре Кувалаки И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Нейфельду Д. А., Нейфельд Е. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Обращаясь с названным иском в суд, Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала (далее по тексту - Банк) указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нейфельд Д.А. (далее -Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей под 16 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В период действия договора Нейфельд Д.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору и в настоящее время его долг перед Банком составляет 256 901,93 рублей. Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщиком оставлены без удовлетворения. Обеспечением исполнения обязательств Нейфельд Д.А. по кредитному договору служит поручительство Нейфельд Е.А. Истец просит взыскать в солидарном порядке с Нейфельд Д.А. и Нейфельд Е.А. указанную выше сумму задолженности. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Нейфельд Д.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Нейфельд Е.А., извещавшаяся судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Изучив материалы дела, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нейфельд Д.А. (далее -Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей под 16 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Сроки, порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов, ответственность Заемщика определен в ст. 4 кредитного договора. Окончательный платеж должен быть сделан в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита Нейфельд Д.А. и ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 200 000 рублей в качестве кредита на счет Заемщика, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нейфельд Е.А. заключен договор поручительства, согласно условиям которого (п. 1.1) поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Заемщик не исполняет свои обязательства, что на основании п. 4.13 кредитного договора дает право Банку требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. Эта обязанность Нейфельд Д.А. не исполнена. В настоящее время долг Нейфельд Д.А. перед Банком составляет 256 901,93 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 164 254,39 рублей, задолженность по процентам - 90 340,87 рублей, комиссия за ведение ссудного счета - 2 306,67 рублей. В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. С учетом изложенного суд взыскивает в солидарном порядке с Нейфельд Д.А. и Нейфельд Е.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 254,39 рублей, задолженность по процентам - 90 340,87 рублей, комиссия за ведение ссудного счета - 2 306,67 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 769,02 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Нейфельд Д. А. и Нейфельд Е. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 254,39 рублей, задолженность по процентам - 90 340,87 рублей, комиссия за ведение ссудного счета - 2 306,67 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 769,02 рублей, а всего 262 670 рублей 95 копеек. В течение 10 дней решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Железнодорожный районный суд. Председательствующий судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула К.Н. Этвеш