Именем Российской Федерации 25 октября 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Этвеш К.Н. при секретаре: Кувалаки И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКСБ РФ (ОАО) Городское отделение № 8203 к Сарычевой Е. И., Амелиной Н. Г., Шкуркиной И. А., Фадееву В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился АКСБ РФ (ОАО) Городское отделение № 8203 с иском к Сарычевой Е. И. Амелиной Н. Г., Шкуркиной И. А., Фадееву В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Управляющего Центральным отделением № 152 Сбербанка России (ОАО) и Сарычевой Е. И. заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублейпод 17 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Амелиной Н.Г., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Шкуркиной И.А., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Фадеевым В.Л. За период действия кредитного договора ответчиком Сарычевой Е.И. допускались нарушения условий кредитного договора, Сарычева Е.И. несвоевременно производила погашение кредита и процентов, по указанному кредитному договору возникла просроченная задолженность. Долг Заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составил 83 299 руб. 75 коп., в том числе: - неустойка за просроченные проценты 26,69 руб. - неустойка за просроченный основной долг 455,41 руб.; - просроченные проценты 2 210,58 руб.; - просроченный основной долг 80 607,07 руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать в солидарном порядке с Сарычевой Е. И., Амелиной Н. Г., Шкуркиной И. А., Фадеева В. Л. в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 83 299 руб. 75 коп., из которых: - неустойка за просроченные проценты 26,69 руб. - неустойка за просроченный основной долг 455,41 руб.; - просроченные проценты 2 210,58 руб.; - просроченный основной долг 80 607,07 руб., а также государственную пошлину в размере 2 698 руб. 99 коп. В судебном заседании представитель Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО - Смыков О.Е. поддержал исковые требования, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчики Сарычева Е.И., Фадеев В.Л. не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что готовы оплатить кредит. Выслушав представителя истца, ответчиков Сарычеву Е.И., Фадеева В.Л, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Управляющего Центральным отделением № Сбербанка России (ОАО) и Сарычевой Е. И. заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублейпод 17 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.п. 4.1,4.2,4.3 кредитного договора и положениями п.п. 2,3 Срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) Заемщик обязан был, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора. В соответствии с п.п. «а» п.5.2.4 Кредитного договора, в следствие нарушения условий кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, и обратить взыскание на заложенное имущество (л.д. 18). В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В обеспечение обязательств по Кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Амелиной Н.Г., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Шкуркиной И.А., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Фадеевым В.Л. (л.д. 21-23). В соответствии со ст. 361, п.2 ст.363 ГК РФ, п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители отвечают перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (л.д.21-23). В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. В нарушение условий кредитного договора Сарычева Е.И. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора. За период действия кредитного договора ответчиком Сарычевой Е.И. допускались просрочки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 83 299 руб. 75 коп., из которых: - неустойка за просроченные проценты 26,69 руб. - неустойка за просроченный основной долг 455,41 руб.; - просроченные проценты 2 210,58 руб.; - просроченный основной долг 80 607,07 руб. Представитель Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО - Смыков О.Е. уточнил, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве были внесены изменения и выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица серия № № от ДД.ММ.ГГГГ Изменения в Учредительные документы связаны с изменением фирменного наименования Банка: Открытое акционерное общество «Сбербанк России». В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчиков Сарычевой Е. И., Амелиной Н. Г., Шкуркиной И. А., Фадеева В. Л. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 83 299 руб. 75 коп., из которых: - неустойка за просроченные проценты 26,69 руб. - неустойка за просроченный основной долг 455,41 руб.; - просроченные проценты 2 210,58 руб.; - просроченный основной долг 80 607,07 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Сарычевой Е. И., Амелиной Н. Г., Шкуркиной И. А., Фадеева В. Л. подлежат взысканию и расходы по оплате госпошлины в размере 2 698 руб. 99 коп., по 674 руб. 75 коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Сарычевой Е. И., Амелиной Н. Г., Шкуркиной И. А., Фадеева В. Л. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 83 299 руб. 75 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты 26,69 руб., неустойка за просроченный основной долг 455,41 руб., просроченные проценты 2 210,58 руб., просроченный основной долг 80 607,07 руб. Взыскать с Сарычевой Е. И., Амелиной Н. Г., Шкуркиной И. А., Фадеева В. Л. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по госпошлине в размере 2 698 руб. 99 коп., по 674 руб. 75 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в кассационном порядке. Судья: К.Н. Этвеш