Дело № 2-2998\10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 сентября 2010 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Этвеш К.Н. при секретаре Кувалаки И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозовой Е. В. к Чернышеву Е. Ю. о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Чернышеву Е.Ю. о компенсации морального вреда обратилась Морозова Е.В., которая просила взыскать с ответчика в свою пользу 35 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывалось, что Чернышев Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ИЖ 2126030, peг. знак №, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в строну <адрес>, в районе <адрес> в <адрес>, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, не убедился в отсутствии пешеходов, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода Морозову Е.В. В результате ДТП здоровью Морозовой Е.В. был причинен легкий вред. Вина Чернышева Е.Ю. в причинении вреда здоровью Морозовой Е.В. подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении. В судебном заседании истец Морозова Е.В. и ее представитель Шершенов Д.Ю. настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Ответчик Чернышев Е.Ю. и его представитель по ходатайству Напалков В.Н., не отрицая вины в совершенном ДТП, против заявленных истцом требований возражали, полагая их чрезмерно завышенными. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В судебном заседании установлено, что водитель Чернышев Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ИЖ 2126030, peг. знак №, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в строну <адрес>, в районе <адрес> в <адрес>, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, не убедился в отсутствии пешеходов, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода Морозову Е.В. В результате ДТП здоровью Морозовой Е.В. был причинен легкий вред. Вина Чернышева Е.Ю. в причинении вреда здоровью Морозовой Е.В. подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении и не отрицается самим Чернышевым Е.Ю. Причиненные истицу травмы повлекли физические страдания, поскольку ощущение человеком физической боли при повреждении тканей тела, является фактом общеизвестным. На основании ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, с учетом характера причиненных истцу физических страданий и степени тяжести вреда здоровью, учитывая, длительность лечения, восстановительного и реабилитационного периода, локализацию повреждений - в области лица, отсутствие каких либо мер со стороны ответчика к компенсации причиненных истцу страданий, требования разумности и справедливости, материальное положение ответчика Чернышева Е.Ю. суд взыскивает с него в счет компенсации морального вреда в пользу Морозовой Е.В. 20 000 рублей, удовлетворяя тем самым частично ее исковые требования. В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Чернышева Е.Ю. в пользу Морозовой Е.В рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Морозовой Е. В. удовлетворить частично. Взыскать с Чернышева Е. Ю. в пользу Морозовой Е. В. в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей и 200 рублей в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины, а всего 20 200 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований Морозовой Е.В. отказать. Решение сторонами может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья: К.Н Этвеш Дело № 2-2998\10 Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 сентября 2010 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Этвеш К.Н. при секретаре Кувалаки И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозовой Е. В. к Чернышеву Е. Ю. о компенсации морального вреда, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Морозовой Е. В. удовлетворить частично. Взыскать с Чернышева Е. Ю. в пользу Морозовой Е. В. в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей и 200 рублей в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины, а всего 20 200 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований Морозовой Е.В. отказать. Решение сторонами может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья: К.Н Этвеш