Дело № 2-3123\10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2010 года. Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего Этвеш К.Н. при секретаре Кувалаки И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Киселевой М. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Обращаясь с названным иском в суд, Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала (далее по тексту - Банк) указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Киселевой М.В. (далее -Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей под 20 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ В период действия договора Киселева М.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору и в настоящее время ее долг перед Банком составляет 237 579,12 рублей. Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщиком оставлены без удовлетворения. Истец просит взыскать с Киселевой М.В. указанную выше сумму задолженности. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Киселева М.В. в судебное заседание не явилась, поскольку ее место пребывания не известно, а согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По данному делу доказательствами непроживания ответчика являются справка КАБ, согласно которой Киселева М.В. в настоящее время зарегистрирована по адресу <адрес> и почтовые отправления, из которых явствует, что ответчик по указанному адресу не проживает. Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката Клыкова Р.В. в качестве представителя интересов ответчика, место жительства которого по делу не известно. Он против требований истца возражает. Изучив материалы дела, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Киселевой М.В. (далее -Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей под 20 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Сроки, порядок возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов, ответственность Заемщика определен в ст. 4 кредитного договора. Окончательный платеж должен быть сделан в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита Киселевой М.В. и ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в сумме 150 000 рублей в качестве кредита на счет Заемщика, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. Эта обязанность Иканиным А.В. не исполнена. В настоящее время долг Киселевой М.В. перед Банком составляет 237 579 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 134 691 рубль 73 копейки, задолженность по процентам - 90 637 рублей 39 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 12 250 рублей. В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С учетом изложенного суд взыскивает с Киселевой М.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237 579 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 134 691 рубль 73 копейки, задолженность по процентам - 90 637 рублей 39 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 12 250 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 575 рублей 79 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала удовлетворить. Взыскать с Киселевой М. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237 579 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 134 691 рубль 73 копейки, задолженность по процентам - 90 637 рублей 39 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 12 250 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 575 рублей 79 копеек, а всего 243 154 рубля 91 копейку. В течение 10 дней решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Железнодорожный районный суд. Председательствующий судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула К.Н. Этвеш Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Дело № 2-3123\10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2010 года. Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего Этвеш К.Н. при секретаре Кувалаки И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала к Киселевой М. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала удовлетворить. Взыскать с Киселевой М. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 237 579 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 134 691 рубль 73 копейки, задолженность по процентам - 90 637 рублей 39 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 12 250 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 575 рублей 79 копеек, а всего 243 154 рубля 91 копейку. В течение 10 дней решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Железнодорожный районный суд. Председательствующий судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула К.Н. Этвеш