Дело №2-2790/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «10» августа 2010 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего К.Н. Этвеш при секретаре О.А. Бусаргиной рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирьянова Г. П. к администрации г. Барнаула о признании права собственности на самовольное строение, УСТАНОВИЛ: Кирьянов Г.П. обратился в суд с иском к администрации г. Барнаула, Корнеевой Г. Д., Вильд Н. А., Антименко О. А. о признании за ним права собственности на помещения Литер А2, а1, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, расположенные на земельном участке по адресу <адрес> В обоснование своих требований указывала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен жилой дом по адресу <адрес>, собственником которого он является, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В ДД.ММ.ГГГГ истцом были проведены работы по пристрою к дому жилых помещений и хозяйственных пристроек с целью улучшения жилищных условий. После проведенных работ истец обратился в Администрацию Железнодорожного района г. Барнаула с целью признания права собственности на указанные пристрои, ему был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Железнодорожного района г. Барнаула, что они не имеют полномочий по узаконению самовольных пристроев. Согласно технического заключения ООО «Архпоект» строения соответствуют нормам, правилам и стандартам, пригодны для дальнейшей безопасной эксплуатации, не нарушают прав третьих лиц, не представляют угрозы для жизни и здоровья людей. В соответствии с актом ГПН Железнодорожного района № от ДД.ММ.ГГГГ «О проверки соблюдений требований пожарной безопасности» нарушений создающих угрозу жизни и здоровья людей нет. В связи с изложенным, просит признать право собственности на строения Литер А2, а1, Г6, Г7, Г8, Г9, Г10, расположенные на земельном участке по адресу <адрес>, согласно выписке из технического паспорта, выданного Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за Кирьяновым Г.П. В судебное заседание истец Кирьянов Г.П. и его представитель Осколков П.В. настаивали на удовлетворении заявленных требований по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика администрации г. Барнаула, Корнеева Г.Д., Вильд Н.А., Антименко О.А., представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. В силу ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. По делу установлено, что построй (Литер А2,а1) по адресу <адрес> являются самовольными постройками, что следует из технического паспорта. Строительство пристроев осуществлено истцом Кирьяновым Г.П. Согласно технического заключения Комитета по архитектуре и развитию города № от ДД.ММ.ГГГГ о возможности признания права собственности на самовольные постройки установлено, что жилой пристрой Литер А2 и хозяйственные постройки Литер Г6,Г10 расположены на ненормативном расстоянии от границ смежных землепользователей. Согласно техническому заключению ООО «Архпроект», пристрои соответствуют действующим строительным нормам и правилам, законные интересы граждан не нарушает и не создает угрозу их жизни и здоровью В соответствии с актом ГПН Железнодорожного района № от ДД.ММ.ГГГГ «О проверки соблюдений требований пожарной безопасности» нарушений создающих угрозу жизни и здоровья людей нет. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на самовольное строение Литер А2,а1 подлежат удовлетворению. В удовлетворении требований о признании права собственности на строения под Литер Г6, Г7, Г8, Г9, Г10 суд на основании п.3 ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ отказывает, поскольку указанные строения являются сооружениями вспомогательного типа. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кирьянова Г. П. удовлетворить частично. Признать за Кирьяновым Г. П. право собственности на самовольные строения Литер А2,а1 расположенные на отведенном земельном участке по адресу <адрес> В удовлетворении остальной части заявленных Кирьяновым Г.П. требований отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок. Судья К.Н. Этвеш Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Дело №2-2790/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «10» августа 2010 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего К.Н. Этвеш при секретаре О.А. Бусаргиной рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кирьянова Г. П. к администрации г. Барнаула о признании права собственности на самовольное строение, С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кирьянова Г. П. удовлетворить частично. Признать за Кирьяновым Г. П. право собственности на самовольные строения Литер А2,а1 расположенные на отведенном земельном участке по адресу <адрес> В удовлетворении остальной части заявленных Кирьяновым Г.П. требований отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок. Судья К.Н. Этвеш