Дело № 2-2791\10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2010 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Этвеш К.Н. при секретаре Бусаргиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трусова А. И. к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л : В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания» (далее по тексту - ОАО «Росстрах») обратился Трусов А.И., который просил взыскать с ОАО «Рострах» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 59 888,34 рубля. В обоснование заявленных требований указывал, что Трусову А.И. на праве собственности принадлежит автомобиль Мазда Демио, регзнак №. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобиля Мазда-демио per. знак №, принадлежащего истцу по праву собственности, под управлением водителя Трусова И.А., и автомобиля УАЗ-31512 per. знак № под управлением водителя Васильева А.В. В результате ДТП автомобилю Трусова А.И. причинены повреждения на общую сумму 53 953,46 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОАО «Росстрах», однако ответчик до сих пор не выплатил стоимость ущерба, не направил мотивированный отказ в выплате ущерба. Согласно пункта 2 статьи 13 закона «Об ОСАГО» «страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему». Срок осуществления страховой выплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако до сих пор ответчиком не исполнена данная обязанность. На ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования Банка России составлял 8,25%. Тем самым с ОАО «Росстрах» подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере 5 934 руб. 88 коп. (8,25% : 75 х 53 953 руб. 46 коп. х 100 дней). В судебное заседание истец Трусов А.И., извещенный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд своего представителя Сохарева А.Д., который настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «Росстрах» Ошакбаева М.А. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что ответчиком в добровольном порядке выплачено истцу 10 630 рублей, во взыскании остальной части ущерба просила отказать, полагая размер его недоказанным. Третье лицо Трусов И.А. поддержал заявленные исковые требования, пояснив суду, что ОАО «Росстрах» выплатило Трусову А.И. в счет возмещения ущерба 10 630 рублей. Третье лицо Васильев А.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (например, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления и др.). При взаимодействии источников повышенной опасности вред, причиненный имуществу гражданина, возмещается на общих основаниях - в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ). В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 года № 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на <адрес> в <адрес> произошло столкновение автомобиля Мазда-демио per. знак №, принадлежащего истцу по праву собственности, под управлением водителя Трусова И.А., и автомобиля УАЗ-31512 per. знак № под управлением водителя Васильева А.В. В результате ДТП автомобилю Трусова А.И. причинены повреждения на общую сумму 53 953,46 рублей. Гражданская ответственность водителя Васильева А.В. на момент ДТП была застрахована в ОАО «Росстрах». ДТП произошло по вине водителя Васильев А.В., который управлял автомобилем УАЗ-31512, в условиях гололедицы превысил безопасную скорость и допустил столкновение с впереди остановившимся автомобилем Мазда-демио. То есть водителем Васильевым А.В. нарушены требования п. 10.1 ПДД. Это подтверждается материалом проверки, проведенной сотрудниками ОГИБДД <адрес> и не опровергнуто допустимыми доказательствами ответчиком в ходе рассмотрения дела. Согласно отчета об оценке № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда-демио с учетом износа составляет 50 903 руб. 46 коп. За проведение оценки истцом уплачено 2 550 руб. Кроме этого, истцом понесены расходы по разборке автомобиля в размере 500 руб. ОАО «Алтайавтотехобслуживание», что подтверждается наряд-заказом № и кассовым чеком. Общая стоимость причиненного ущерба составляет 53 953 руб. 46 коп. Согласно пункта 2 статьи 13 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» «страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему». Срок осуществления страховой выплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако до сих пор ответчиком не исполнена данная обязанность. На ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования Банка России составлял 8,25%. Тем самым с ОАО «Росстрах» подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере 5 934 руб. 88 коп. (8,25% : 75 х 53 953 руб. 46 коп. х 100 дней). Ответчиком ОАО «Росстрах» выплачено Трусову А.И. 10 630 рублей в качестве страховой выплаты, что установлено в судебном заседании из пояснений сторон. Поскольку бездействие ответчика по невыплате оставшейся части страхового возмещения не основано на законе, каких либо объективных доказательств, в обоснование отказа в выплате страхового возмещения ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований истца и взыскивает с ОАО «Росстрах» в пользу Трусова А.И. 49 258,34 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю, исходя из расчета 59 888,34 - 10630 На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОАО «Росстрах» в пользу истца подлежат взысканию 1 677,74 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, исходя из расчета 800+3%х(49258,34-20000). На основании ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика ОАО «Росстрах» 3 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, полагая, с учетом длительности рассмотрения дела, его сложности и количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя истца, указанную сумму отвечающей требованиям разумности и справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Трусова Анатолия Ивановича удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» в пользу Трусова А. И. 49 258 рублей 34 копейки - сумму страхового возмещения и неустойки, 1 677 рублей 74 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 3 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, а всего 53 936 рублей 08 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований Трусову А.И. отказать. Решение сторонами может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья: К.Н Этвеш Дело № 2-2791\10 Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2010 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Этвеш К.Н. при секретаре Бусаргиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трусова А. И. к ОАО «Росстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Трусова А. И. удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «Российская национальная страховая компания» в пользу Трусова А. И. 49 258 рублей 34 копейки - сумму страхового возмещения и неустойки, 1 677 рублей 74 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 3 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, а всего 53 936 рублей 08 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований Трусову А.И. отказать. Решение сторонами может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья: К.Н Этвеш