Дело №2-2785/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «12» августа 2010 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего К.Н. Этвеш при секретаре О.А. Бусаргиной рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Н. В., Бояркиной Т. А., Бояркина Е. П., Бояркиной И. П. ОАО «Холдинговая компания Барнаульский станкостроительный завод» о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Попова Н.В., Бояркина Т.А., Бояркин Е.П., Бояркина И.П. обратились в суд с иском к ОАО «Холдинговая компания Барнаульский станкостроительный завод» о признании за ними права собственности на <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. В обоснование своего требования указывали, что ДД.ММ.ГГГГ в их собственность на основании приказа администрацией ОАО Барнаульского станкостроительного завода № в порядке приватизации была передана <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ БТИ г. Барнаула выдало регистрационное удостоверение на данную квартиру, где собственником значились истцы. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор администрацией ОАО Барнаульского станкостроительного завода с истцами о передачи жилья в собственность, однако по сложившейся на тот момент практике договор передачи жилья в собственность подписан только одним квартиросъемщиком - Поповой Н.В. В настоящее время, поскольку договор о передаче жилья в собственность считается незаключенным, получить свидетельства о праве собственности не представляется возможным. В судебном заседании истцы Попова Н.В., Борякин Е.П., Бояркина И.П., Боряркина Т.А. не явились, извещены в установленном законе порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представители ответчика ОАО «Холдинговая компания Барнаульский станкостроительный завод», представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке. Суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В силу ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 №1541-1 (в ред. от 29.12.2004г., с изм. от 01.03.2005г.) граждане имеют право на приобретение в собственность занимаемых ими по договору социального найма жилых помещений. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. В соответствии со ст. 7 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством… Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции. ДД.ММ.ГГГГ в собственность Поповой Н. В., Бояркиной Т. А., Бояркина Е. П., Бояркиной И. П. на основании приказа администрации ОАО «Барнаульского станкостроительного завода» № в порядке приватизации была передана <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес> выдало регистрационное удостоверение на данную квартиру, где собственниками значатся Попова Н.В., Борякин Е.П., Бояркина И.П., Боряркина Т.А. Как следует из выписки из домовой книги, на момент приватизации в спорном жилом помещении проживали 4 человека: Попова Н.В., Борякин Е.П., Бояркина И.П., Бояркина Т.А. Таким образом, и у Поповой Н.В., Борякина Е.П., Бояркиной И.П., Бояркиной Т.А. возникло право собственности на 1\4 долю в праве собственности на спорную квартиру в порядке приватизации. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности Поповой Н. В. на 1\4 долю в праве собственности на <адрес> по улице <адрес> в <адрес>. Признать право собственности Бояркиной Т. А. на 1\4 долю в праве собственности на <адрес> по улице <адрес> в <адрес>. Признать право собственности Бояркина Е. П. на 1\4 долю в праве собственности на <адрес> по улице <адрес> в <адрес>. Признать право собственности Бояркиной И. П. на 1\4 долю в праве собственности на <адрес> по улице <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок. Председательствующий К.Н. Этвеш Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь Дело №2-2785/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «12» августа 2010 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего К.Н. Этвеш при секретаре О.А. Бусаргиной рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поповой Н. В., Бояркиной Т. А., Бояркина Е. П., Бояркиной И. П. ОАО «Холдинговая компания Барнаульский станкостроительный завод» о признании права собственности, Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности Поповой Н. В. на 1\4 долю в праве собственности на <адрес> по улице <адрес> в <адрес>. Признать право собственности Бояркиной Т. А. на 1\4 долю в праве собственности на <адрес> по улице <адрес> в <адрес>. Признать право собственности Бояркина Е. П. на 1\4 долю в праве собственности на <адрес> по улице <адрес> в <адрес>. Признать право собственности Бояркиной И. П. на 1\4 долю в праве собственности на <адрес> по улице <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок. Председательствующий К.Н. Этвеш