Дело № 2-3040/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 сентября 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Этвеш К.Н. при секретаре Кувалаки И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова Л. П. к Кредитному потребительскому кооперативу «Движение в поддержку армии» о взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Иванов Л.П. с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Движение в поддержку армии » (далее КПК «Движение в поддержку армии») о взыскании суммы, указывая, что между ним и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных средств пайщика в сумме 100 000 рублей в КПК «Движение в поддержку армии» в виде накопительно - целевого вклада на сок 12 месяцев, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.1 Договора к сумме вклада ежемесячно начислялась компенсация в размере 33 % годовых. Согласно карточки вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма накопительно-целевого вклада составила 100 000 руб., общая сумма компенсации к выплате составила 23 597 руб., договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных средств пайщика в сумме 100 000 рублей в КПК «Движение в поддержку армии» в виде накопительно - целевого вклада на сок 12 месяцев, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.1 Договора к сумме вклада ежемесячно начислялась компенсация в размере 33 % годовых. Согласно карточки вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма накопительно-целевого вклада составила 100 000 руб., общая сумма компенсации к выплате составила 20 200 руб., сумма накопительного целевого вклада составила 15 000 руб. Согласно п.3.1.2 ответчик обязался по истечении срока, указанно в п.п.1.1. вернуть сумму личных сбережений вместе с компенсацией, полученной в результате использования этих средств, не позднее 10 календарных дней с момента предъявления пайщиком требования. По окончании срока действия договора истцом было заявлено требование о выплате денежных средств с учетом суммы компенсации, однако до настоящего времени суммы личных сбережений и компенсация ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму компенсации в размере 23 597 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму компенсации в размере 20 200 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму накопительного целевого вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика КПК «Движение в поддержку армии» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, что подтверждается имеющимся в материалах гражданского почтовым уведомлением о получении судебной повестки. Суд, с учетом мнения истца Иванова Л.П. полагает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК «Движение в поддержку армии». Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В судебном заседании установлено, что между Ивановым Л.И. и КПКГ «Движение в поддержку армии» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных средств пайщика в сумме 100 000 рублей в КПК «Движение в поддержку армии» в виде накопительно - целевого вклада на сок 12 месяцев, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.1 Договора к сумме вклада ежемесячно начислялась компенсация в размере 33 % годовых. Согласно карточки вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма накопительно-целевого вклада составила 100 000 руб., общая сумма компенсации к выплате составила 23 597 руб., договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных средств пайщика в сумме 100 000 рублей в КПК «Движение в поддержку армии» в виде накопительно - целевого вклада на сок 12 месяцев, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.1 Договора к сумме вклада ежемесячно начислялась компенсация в размере 33 % годовых. Согласно карточки вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма накопительно-целевого вклада составила 100 000 руб., общая сумма компенсации к выплате составила 20 200 руб., сумма накопительного целевого вклада составила 15 000 руб. Согласно п.3.1.2 ответчик обязался по истечении срока, указанно в п.п.1.1. вернуть сумму личных сбережений вместе с компенсацией, полученной в результате использования этих средств, не позднее 10 календарных дней с момента предъявления пайщиком требования. По окончании срока действия договора истцом было заявлено требование о выплате денежных средств с учетом суммы компенсации, однако до настоящего времени суммы личных сбережений и компенсация ответчиком не возвращены. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом. Сумма компенсации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 23 597 рублей, сумма компенсации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 20 200 рублей, сумма накопительного целевого вклада по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей не возвращена В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить заявленные Ивановым Л.Д. требования о взыскании суммы сбережений в размере 23 597 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма компенсации в размере 20 200 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма накопительного целевого вклада в размере 15 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме указанных требований, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу сумму компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В данном случае действиями ответчика, выразившимися в не возврате суммы долга, нарушены имущественные права истца, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 5 000 руб. в счет компенсации морального вреда. На основании ст. 98 ГПК РФ с КПКГ «Надежный» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 163 рубля 91 коп. исходя из расчета 5 200 + 1%х(58 797-200 000). Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Иванова Л. П. удовлетворить частично. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Движение в поддержку армии» в пользу Иванова Л. П. сумму в размере 58 797 руб. Исковые требования Иванова Л. П. в остальной части оставить без удовлетворения. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Движение в поддержку армии» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 1 963 руб. 91 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: К.Н. Этвеш