Дело № 2-2943/2010г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2010 года Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Черепановой И.В. при секретаре Криволуцкой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) в лице филиала «Алтайский» ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Блохиной А.А., Блохину Ю.Ю. о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратился Коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) в лице филиала «Алтайский» ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» с иском к Блохиной А.А., Блохину Ю.Ю., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.10.2010 года в размере 112 583, 34 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга - 97 096,79 рублей, проценты на основной долг - 6 035,48 рублей, повышенные проценты на просроченный основной долг - 3 574,22 рублей, неустойка на просроченный основной долг - 5 435,79 рублей, неустойка на просроченные проценты - 441,07 рублей. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка проценты за пользование непогашенной части кредита в размере 97 096,79 рублей, исчисляемых с 02 июля 2010 года по день исполнения обязательств по возврату истцу денежных средств. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Блохиной А.А., в виде транспортного средства <данные изъяты>, 2002 года выпуска, цвет золотистый, регистрационный номер №. Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в размере 165 000 рублей. Взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 722,66 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно кредитному договору № № от 21 августа 2008 года истец выдал ответчику Блохиной А.А. кредит в сумме 500 000 рублей на условиях возвратности, срочности и платности, на потребительские цели, сроком на 18 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата заемных средств по кредитному договору установлен по 22 февраля 2010 года. За пользование предоставленным кредитом ответчик (заемщик) обязался уплатить истцу проценты из расчета 24 % годовых, начисляемых на выданную и непогашенную сумму кредита включительно (пункт 1.1. Кредитного договора). В соответствии с п. 1.4. Кредитного договора, погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется в сроки согласно Приложения № 1 «График погашения кредита и процентов» к Кредитному договору. Пунктом 4.2. Кредитного договора установлено, что в случае несвоевременного возврата кредита (основного долга) Банк вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. В обеспечение обязательств заемщика по Кредитному договору предоставлено следующее обеспечение: 1. Поручительство ответчика Блохина Ю.Ю. в соответствии с Договором поручительства № № от 21.08.2008 года. 2. Залог товаров в обороте, принадлежащего Блохиной А.А. в соответствии с Договором залога товаров в обороте № № от 21.08.2008 года. Наименование товаров в обороте указано в Приложении № 2 к Договору залога. Пунктом 3 Договора залога определена Сторонами общая оценочная стоимость предмета залога в размере 275 000 рублей. Товары находятся по адресу: <адрес> 3. Залог автотранспортного средства, принадлежащего Блохиной А.А. в соответствии с Договором залога автотранспортного средства № № от 15.10.2009 года. Согласно Договору залога автотранспортного средства, предметом является автомобиль марки <данные изъяты>, 2002 года выпуска, цвет золотистый. Оценочная стоимость автотранспортного средства определена сторонами в размере 165 000 рублей (пункт 1.3. Договора залога автотранспортного средства). Одним из существенных условий Кредитного договора является право истца в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся истцу процентов в случае невыполнения ответчиком своих обязательств, а также в случаях, оговоренных в п. 5.1. кредитного договора, в том числе неоплаты в установленный срок любой задолженности. Заявленные требования истца к ответчикам о досрочном возврате кредита оставлены без исполнения. На основании изложенного, истец обратился с вышеназванным иском в суд. В судебном заседании представитель истца Валюкова И.В. просила приобщить к материалам дела расчет задолженности по состоянию на 21.10.2010 года. На удовлетворении исковых требованиях представитель истца настаивала в полном объеме, указав, что согласна с оценкой заложенного автомобиля, указанной в экспертизе ЗАО «Бизнес Эксперт». Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями, имеющимися в материалах дела. Суд с учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силуст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Судом установлено, что 21.08.2008г. между ОАО АКБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» и Блохиной А.А. заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 рублей сроком на 18 месяцев до 22.02.2010 года под 24% годовых, а Заемщик обязался погасить кредит и уплатить начисленные проценты в сроки, согласно Графику погашения кредита и процентов (л.д. 36-40). Свои обязательства, обусловленные указанным кредитным договором банк выполнил, перечислив на счет Заемщика сумму 500 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 115661840 от 21.08.2008г. (л.д. 53). В соответствии с п. 2.3.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвращать банку сумму полученного кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором, выплачивать неустойку за несвоевременное выполнение обязательств в соответствии с п. 1.3. настоящего договора, а также возмещать убытки Банка. В силу п. 2.2.4. Кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата кредита, уплаты процентов и неустойку при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств Заемщика по настоящему Договору, а также возмещения убытков в полной сумме сверх неустойки. Согласно представленного в суд расчета, Заемщик ненадлежащим образом исполняет условия Кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств Должника по Кредитному договору между Банком и Блохиным Ю.Ю. был заключен договор поручительства № № от 21.08.2008 года (л.д. 22-25). Согласно п. 2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору, возврату сумм кредитов, уплате процентов за пользование ими, штрафных санкций, возмещению расходов и убытков Банка в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством, в том числе, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору, если Банк потребовал досрочного исполнения обязательств Заемщиком по основаниям, предусмотренным кредитным договором и действующим законодательством. В соответствии со ст. 361, 362 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Также, в обеспечение исполнения обязательств Должника по кредитному договору между Банком и Блохиной А.А. был заключен договор залога автотранспортного средства № № от 15.10.2009 года, согласно которому Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог автотранспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, 2002 года выпуска (л.д. 47-52). В силу п. 2.2.7. Договора залога Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога и удовлетворить свои требования по Кредитному и настоящему договорам в полном объеме при неисполнении Заемщиком, Залогодателем своих обязательств по кредитному договору и (или) настоящему договору, а также в случаях, предусмотренных действующим законодательством. В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, его задолженность по состоянию на 21.10.2010 года составила 112 583, 34 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга - 97 096,79 рублей, проценты на основной долг - 6 035,48 рублей, повышенные проценты на просроченный основной долг - 3 574,22 рублей, неустойка на просроченный основной долг - 5 435,79 рублей, неустойка на просроченные проценты - 441,07 рублей. Указанный расчет судом проверен, сторонами не оспорен. В силу изложенного, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Блохиной А.А., Блохина Ю.Ю. в солидарном порядке в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ». С учётом требований ст. 348 ГК РФ, п. 2.2.7. Договора залога основанием для обращения взыскания на Предмет залога признается неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств по Кредитному договору, а также иные случаи, предусмотренные законом и настоящим договором. В соответствии с заключением экспертизы, произведенной в рамках настоящего гражданского дела, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, 2002 года выпуска, принадлежащего Блохиной А.А. составляет на 23 сентября 2010 года 305 000 рублей (л.д. 68-74). Законом Российской Федерации «О залоге» от 29 мая 1992 года № 2872-1 (ст. 23) предусмотрено, что за счет заложенного имущества залогодержатель вправе удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования. На основании изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы, произведенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками и взыскиваются с Блохиной А.А., Блохина Ю.Ю. в равных долях с каждого в пользу истца в размере 7 722,66 рублей. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Коммерческого банка «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ОАО) в лице филиала «Алтайский» ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить. Взыскать солидарно с Блохиной А.А., Блохина Ю.Ю. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № № от 21.08.2008г. по состоянию на 21.10.2010 года в сумме 112 583, 34 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга - 97 096,79 рублей, проценты на основной долг - 6 035,48 рублей, повышенные проценты на просроченный основной долг - 3 574,22 рублей, неустойка на просроченный основной долг - 5 435,79 рублей, неустойка на просроченные проценты - 441,07 рублей. Взыскать солидарно с Блохиной А.А., Блохина Ю.Ю. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 24% годовых, а именно на досрочно взыскиваемую сумму основного долга 97 096,79 рублей, исчисляемых с 22 октября 2010 года по день исполнения обязательств по возврату кредита. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Блохиной А.А., в виде автотранспортного средства марки <данные изъяты> 2002 года выпуска, цвет золотистый, регистрационный номер №. Установить начальную продажную стоимость автотранспортного средства марки <данные изъяты> 2002 года выпуска в размере 305 000 рублей. Взыскать с Блохиной А.А., Блохина Ю.Ю. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 722,66 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: И.В. Черепанова