Дело №2-2958/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 октября 2010 г. Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Черепановой И.В. при секретаре Криволуцкой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) Алтайский филиал к Завалишиной Т.Н. о взыскании сумы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) Алтайский филиал к Завалишиной Т.Н. с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 17 марта 2006 г. в сумме 90 376 рублей 64 копейки, из которых основной долг по кредиту составляет 67 734 рубля 18 копеек, задолженность по процентам - 19 942 рубля 46 копеек, сумма комиссии за ведение ссудного счета - 2 700 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 911 рублей 30 копеек. В обосновании заявленных требований истец указывает, что 17 марта 2006 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 100 000 рублей сроком до 17 марта 2008 года под 21 % годовых. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, в период действия кредитного ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. 29.11.2006 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № № в соответствии с которым задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее 29.11.2009 года, а процентная ставка увеличивается до 22% годовых. Однако, и данные обязательства, ответчик исполняет не надлежащим образом. В настоящее время долг заемщика перед Банком составляет 90 376 рублей 64 копейки. Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщик оставил без ответа и удовлетворения. На основании изложенного, истец обратился с вышеназванным иском в суд. Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил в суд заявление. Ответчик также извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомления, имеющиеся в материалах дела. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся материалам. Изучив материалы гражданского дела, разрешая его в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 17 марта 2006 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму 100 000 рублей сроком до 17 марта 2008 года под 21 % годовых. Банк свои обязательства, обусловленные условиями кредитного договора, выполнил, перечислив на счет заемщика сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 10802 от 17.03.2006 года (л.д. 9). Согласно условий кредитного договора ответчик обязался ежемесячно вносить на счет в погашение кредита, уплату на него процентов, ежемесячной платы за ведение комиссии ссудного счета сумму в размере 5 241 рубль 59 копеек, однако данное обязательство исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 29.11.2006 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № № в соответствии с которым задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее 29.11.2009 года, а процентная ставка увеличивается до 22% годовых (л.д. 8). Однако, и данные обязательства, ответчик исполняет не надлежащим образом. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. В установленный графиком возврата кредита и уплаты процентов срок, Завалишина Т.Н. обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 11). В связи с этим, размер ссудной задолженности составляет 90 376 рублей 64 копейки, из которых основной долг по кредиту составляет 67 734 рубля 18 копеек, задолженность по процентам - 19 942 рубля 46 копеек, сумма комиссии за ведение ссудного счета - 2 700 рублей. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. На основании п. 4.3. Кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, комиссии за ведение ссудного счета, исполнения иных обязательств в полном объеме, в случае не исполнения последним каких либо своих обязательств, в том числе и обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов. Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщик оставил без ответа и удовлетворения. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся очередной части займа, вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку эта обязанность добровольно не исполняется, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы задолженности. На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 911 рублей 30 копеек. Руководствуясь ст. ст. 191-194 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) Алтайский филиал удовлетворить. Взыскать с Завалишиной Т.Н. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) Алтайский филиал сумму задолженности по кредитному договору № № от 17 марта 2006 г. в сумме 90 376 рублей 64 копейки, из которых основной долг по кредиту - 67 734 рубля 18 копеек, задолженность по процентам - 19 942 рубля 46 копеек, сумма комиссии за ведение ссудного счета - 2 700 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 911 рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: И.В. Черепанова