Дело № 2-2284/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Г.А. Прилипченко, при секретаре В.А. Бабич, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Лобач В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа-Банк» обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к Лобач В.В., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по соглашению о кредитовании и залоге в размере 878 657, 14 рублей, обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер - №; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления -ДД.ММ.ГГГГ модель, номер двигателя -№; номер шасси (рама) - не установлен, номер кузова - № цвет кузова - синий (голубой); мощность двигателя -№ а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11986, 57 рублей. В обоснование заявленных требований указывает, что в соответствии с соглашением о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Лобач В.В. ответчику был предоставлен кредит в размере 875 300 рублей под 13,90 % годовых на приобретение автомобиля, который был обеспечен залогом приобретаемого автомобиля. В период действия соглашения о кредитовании Лобач В.В. ненадлежащим образом исполнял его условия, последний платеж осуществлен 16.02.2009 года. В результате неисполнения Лобач В.В. договорных обязательств общий долг перед банком составляет 878 657, 14 руб., а именно: 827 843,02 руб. - сумма основного долга; 50 814,12 руб. -проценты. Требование о досрочном возврате кредита ответчиком оставлено без удовлетворения. Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» Зиновьев В.В. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Лобач В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался судом в установленном законом порядке, повестки неоднократно направлялись по адресам регистрации, конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за судебными извещениями как выражение волеизъявления на отказ от получения повестки, в силу ст. 117 ГПК РФ, приравнивает это к надлежащему извещению. Выслушав представителя истца ОАО «Альфа-Банк» Зиновьева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Лобач В.В. заключено соглашение о кредитовании и залоге № на приобретение автомобиля в офертно- акцептной форме. ОАО «АЛЬФА-БАНК» перечислил заемщику сумму кредита в размере 875 300 рублей, что подтверждается балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка по кредиту составила 13,90% годовых. Срок кредита - 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей до 15-го числа каждого месяца в размере 20 400 руб. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Установлено, что свои обязательства по погашению кредита Лобач В.В. исполняет не надлежащим образом, последний платеж осуществлен 16.02.2009г., что подтверждается выписками по счету №. В соответствии с расчетом истца, не оспоренным стороной ответчика задолженность Лобач В.В. по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 878 657, 14 руб., из них: 827 843,02 руб. - сумма основного долга; 50 814,12 руб. - просроченные проценты. На основании п. 4.1. Общих Условий Должнику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с Соглашением о Кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное Требование Должник обязан был удовлетворить в течение 5 календарных дней после его получения. Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности, Заемщик оставил без ответа и удовлетворения. В обеспечение исполнения обязательств Лобач В.В. соглашением о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен залог приобретаемого автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер - №; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления -ДД.ММ.ГГГГ; модель, номер двигателя -№; номер шасси (рама) - не установлен, номер кузова - №; цвет кузова - синий (голубой); мощность двигателя -№ Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.8.5 Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля Банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено соглашение о кредитовании и залоге. С учетом доказательств, исследованных в судебном заседании, суд установил, что имеет место ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению ответчиком, поэтому в силу требований закона имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме. Суд полагает необходимым взыскать с Лобач В. В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 878 657 рублей 14 копеек, из них: 827 843 рубля 02 копейки - сумма основного долга; 50 814 рублей 12 копеек - просроченные проценты. Обратить взыскание на принадлежащий Лобач В. В. автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер - №; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления -ДД.ММ.ГГГГ; модель, номер двигателя -ДД.ММ.ГГГГ; номер шасси (рама) - не установлен, номер кузова - №; цвет кузова - синий (голубой); мощность двигателя -№ В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В силу ч.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В силу пп.1, 10 ст. 28.1. Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Исходя из изложенного суд полагает необходимым выйти за пределы заявленных истцом требований в части указания на реализацию спорного автомобиля с публичных торгов, определив его начальную продажную стоимость, исходя из оценки, указанной в соглашении о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 992850 рублей. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Лобач В.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15986,57 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с Лобач В. В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 878 657 рублей 14 копеек, из них: 827 843 рубля 02 копейки - сумма основного долга; 50 814 рублей 12 копеек - просроченные проценты. Обратить взыскание на принадлежащий Лобач В. В. автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер - №; наименование (тип ТС) - легковой; год изготовления -ДД.ММ.ГГГГ модель, номер двигателя -№; номер шасси (рама) - не установлен, номер кузова - № цвет кузова - синий (голубой); мощность двигателя -№ Определить способ реализации автомобиля в виде продажи с публичных торгов, определив его начальную продажную стоимость в размере 992850 рублей. Взыскать с Лобач В. В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15986 рублей 57 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Г.А. Прилипченко