Именем Российской Федерации 12 ноября 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего О.Н.Тарасовой при секретаре А.А.Мокрушиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Бяковой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала с иском к Бяковой Е.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 60 732,71 рублей, из них задолженность по основному долгу- 37 580 руб., задолженность по процентам - 5 599,07 руб., сумму комиссии за ведение ссудного счета- 17 553,64 руб. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 021,98 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала и Бяковой Е.Г. заключен кредитный договор № на сумму 37 580 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18 % годовых. В период действия кредитного договора Бякова Е.Г. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, задолженность по договору составляет 60 732,71 руб., и заемщиком не погашается. В связи с изложенным, на основании положений ГК РФ, кредитного договора истец обратился в суд. В судебное заседание представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик- Бякова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уведомление в деле, причины неявки суду неизвестны. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся лиц. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСБАНК» в лице Алтайского филиала и Бяковой Е.Г. заключен кредитный договор № на сумму 37 580 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18 % годовых. Кредит предоставлялся для приобретения товара: кухонного гарнитура, мойки, столешницы у ЧП ФИО4 (л.д.6). Обязанность заемщика погасить кредит, уплатить проценты и все причитающиеся по договору платежи в полном объеме в установленные сроки закреплены в условиях предоставления кредита на приобретение товаров (услуг), в заявлении о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг), которые подписаны Бяковой Е.Г. (л.д.6-7). В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается. Обязанность по предоставлению кредита АКБ «РОСБАНК» (ОАО) исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Исходя из представленного расчета задолженности (л.д.9) Бяковой Е.Г. не исполнялись условия кредитного договора по возврату суммы кредита и начисленных на него процентов, а также иных платежей, предусмотренных условиями договора. Задолженность ответчика по кредитному договору, рассчитанная на окончательную дату погашения кредита на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет - 37 580 руб., задолженность по процентам- 5 599,07 руб. Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в этой части. Также истец просит взыскать с ответчика сумму комиссии за ведение ссудного счета, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 553,64 руб. Кредитным договором, заключенным с Бяковой Е.Г., предусмотрена ежемесячная плата за ведение ссудного счета в размере 0,90 % от суммы кредита, то есть по 338, 22 руб. ежемесячно. В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг), Бякова Е.Г. обязалась погашать предоставленный ей кредит путем ежемесячного зачисления на открытый банком специальный счет денежных средств в размере величины ежемесячного взноса на счет в погашение кредита, уплату начисленных на него процентов, комиссии за ведение ссудного счета ежемесячно в течение срока кредита не позднее даты платежа, указанной в разделе параметры кредита (л.д.6 оборот). Суд считает, что требования истца в части взыскания с Бяковой Е.Г. комиссии за ведение ссудного счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 553,64 руб. не подлежат удовлетворению в связи с тем, что уплата комиссии за ведение ссудного счета на будущее время действующим гражданским законодательством не предусмотрена. Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере 6 087, 96 руб.( 338,22 руб. * 18 месяцев = 6087,96 руб.). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере- 37 580 руб., задолженность по процентам- 5 599,07 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета в размере 6 087, 96 руб. Возражений ответчика по заявленным требованиям в суд не поступало. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и поэтому также взыскиваются с ответчика в размере 1 678,01 рублей. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить частично. Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) с Бяковой Е.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 267 руб. 03 коп., из которых: -задолженность по основному долгу- 37 580 руб., - задолженность по процентам- 5599,07 руб., - комиссия за ведение ссудного счета- 6087, 96 руб. Взыскать с Бяковой Е.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) возврат госпошлины в размере 1678,01 рублей. В остальной части исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» (ОАО) оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья О.Н.Тарасова