Именем Российской Федерации 17 сентября 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Филипповой О.В. при секретаре: Машуковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал к Резниченко О В., Медведенко А. П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) Алтайского филиала с иском к Резниченко О В. Медведенко А. П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Резниченко О.В. заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Обеспечением исполнения обязательств Резниченко О.В. по вышеуказанному кредитному договору является поручительство Медведенко А.П. В период действия кредитного договора Резниченко О.В. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора. В соответствии со ст.811 ГК РФ, в случае, если заемщиком нарушен срок возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с изложенным, истец просит взыскать в солидарном порядке с Резниченко О.В., Медведенко А.П. в пользу АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408 682 руб. 79 коп., из которых: - долг по кредиту - 262 122,97 руб.; - задолженность по процентам - 133059,82 руб.; - сумма комиссии за ведение ссудного счета - 13500 руб. а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 7 286,83 руб. Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Резниченко О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном законом порядке, в деле имеется телефонограмма в соответствии с которой Резниченко О.В. Извещена о месте и времени судебного заседания. Ответчик Медведенко А.П. в судебном заседании присутствовала, с требованиями не согласна. Суд, с учетом мнения ответчика Медведенко А.П. полагает возможным, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам дела. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Резниченко О.В. заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. под 17 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8). Согласно п. 4.4.2 Кредитного договора: «Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета, исполнения иных обязательств в полном объеме в случае неисполнения последним каких либо своих обязательств, в том числе и обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов». Подтверждением передачи денежных средств заемщику является мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11). Обеспечением исполнения обязательств Резниченко О.В. по вышеуказанному кредитному договору является поручительство Медведенко А.П. (л.д.9-10). В соответствии с п.п.1.3.,1.4. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В период действия кредитного договора Резниченко О.В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. Долг Резниченко О.В. перед Банком составляет 408 682 руб. 79 коп., из которых: - долг по кредиту - 262 122,97 руб.; - задолженность по процентам - 133059,82 руб.; Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Резниченко О.В. оставила без ответа и удовлетворения. Согласно п. 4.4.2. Кредитного договора: «Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета, исполнения иных обязательств в полном объеме в случае неисполнения последним каких либо своих обязательств, в том числе и обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов». В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В период действия кредитного договора Резниченко О.В. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора. Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков по кредиту составляет 408 682 руб. 79 коп., из которых: - долг по кредиту - 262 122,97 руб.; - задолженность по процентам - 133059,82 руб.; - сумма комиссии за ведение ссудного счета - 13500 руб. Расчет задолженности ответчиками не оспорен. Вместе с тем, суд считает не основанными на норме закона требования истца о взыскании комиссии в размере 13500 руб.и в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат. Открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании нормативных актов Центрального банка Российской Федерации, в т.ч. Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26.03.2007 № 302-П и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации. Исходя из изложенного, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения ЦБ РФ от 26.03.2007 № 302-П, Положения ЦБ РФ от 31.08.1998 № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка перед Банком России, которая возникает в силу закона. Между тем, плата за ведение ссудного счёта по условиям Кредитного договора возложена на потребителя услуг - заёмщика. Согласно абзацу 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов. Согласно же статье 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В силу ст.ст. 167, 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Учитывая сумму уплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 13500 руб., что подтверждается расчетом задолженности, суд полагает подлежащей взысканию сумму основного долга по кредиту в размере 262 122,97 руб., задолженность по процентам - 133059,82 руб. В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчиков Резниченко О.В., Медведенко А.П. 395182руб. 79коп., из которых: - задолженность по кредиту - 262122 руб. 97 коп.; - задолженность по процентам - 133059 руб. 82 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Резниченко О.В., Медведенко А.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3575 руб. 91 коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал удовлетворить частично. Взыскать с Резниченко О В., Медведенко А. П. в пользу АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395182руб. 79коп., из которых: - задолженность по кредиту - 262122 руб. 97 коп.; Взыскать с Резниченко О В., Медведенко А. П. в пользу АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал расходы по госпошлине в размере 3575 руб. 91 коп. с каждой. В удовлетворении остальных требований АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) Алтайский филиал отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в кассационном порядке. Судья: О.В. Филиппова