ДЕЛО Номер обезличен года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Ткаченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурлака С В. к ОАО «Росстрах» о выплате страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Бурлака С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Росстрах» о взыскании страховой выплаты в размере 13495 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период задержки выплаты с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 43680 рублей, расходов по госпошлине.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года произошло ДТП, в котором был причинен ущерб его имуществу на сумму 13495 рублей.

Дата обезличена года истец поставил в известность ОАО «Росстрах» - страховую компанию, ответственность в которой застраховал причинитель вреда Фомин А.Г. о случившемся, а Дата обезличена года истец передал в ОАО «Росстрах» все необходимые документы для страховой выплаты, однако до настоящего времени страховая выплата ответчиком не была произведена, мотивированный отказ не направлен.

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал, уточнил, что в связи с выплатой ему страхового возмещения Дата обезличена года, просит взыскать только проценты за несвоевременную выплату и расходы по госпошлине.

Представитель ответчика с требованиями согласна частично, просила уменьшить сумму пени на основании ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо Фомин А.Г., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата обезличена года Номер обезличен на ... в ... произошло ДТП с участием автомобиля Номер обезличен Номер обезличен, принадлежащего Бурлака С.В. и находившемуся под его управлением и автомобиля Номер обезличен под управлением Фомина И.Г..

ДТП произошло при следующих обстоятельствах. Фомин А.Г., управляя автомобилем Номер обезличен по ... от ... в сторону ..., не выполнил требования п. 13.9 ПДД, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения и не пропустил транспортное средство Номер обезличен под управлением Бурлака С.В., движущийся по главной дороге, совершив своими действиями нарушение ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, то есть не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В результате совершения водителем Фоминым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, автомобиль Номер обезличен получил механические повреждения, а собственнику транспортного средства Бурлака С.В. был причинен ущерб.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются первоначальными объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП, постановлением-квитанцией о наложении на Фомина А.Г. административного штрафа по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Согласно отчету об оценке ущерба сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа запасных частей и деталей, составляет 13495 рублей. Сумма ущерба в таком размере ответчиком не оспаривается и перечислена на счет Бурлака С.В. Дата обезличена года.

Поскольку сумма страхового возмещения выплачена ответчиком, требования Бурлака С.В. в этой части удовлетворению не подлежат.

Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ", п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст. 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему - в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Судом установлено, что истец представил необходимые для страховой выплаты документы в полном объеме Дата обезличена года, что не оспаривается ответчиком, подтверждается копией заявления Бурлака С.В..

Страховая выплата должна быть произведена Дата обезличена года, а фактически была произведена только спустя 264 дня - Дата обезличена года.

Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Бурлака С.В. составляет 43680 рублей, исходя из расчета:

120000/75х10,5%х 260 дней (по требованию истца просит взыскать неустойку до Дата обезличена года) = 43680 рублей.

Однако суд считает размер такой неустойки несоразмерным нарушенному обязательству и в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить ее размер до размера страховой выплаты - 13495 рублей.

Поскольку судом установлено, что страховая выплата была произведена до поступления иска в суд, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенных судом требований, а именно расходы по госпошлине в размере 539 руб. 80 коп..

В удовлетворении остальных требований истцу необходимо отказать по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурлака С В. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Росстрах» в пользу Бурлака С В. неустойку в размере 13495 рублей, расходы по госпошлине в размере 539 руб. 80 коп., а всего 14034 руб. 80 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований Бурлака С В. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в кассационном порядке.

Судья: О.В. Филиппова