Именем Российской Федерации 19 августа 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Прилипченко Г.А., при секретаре Бабич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Фомину Ю. В. Кананыкину В. М., Макаль М. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) с иском к Фомину Ю.В., Кананыкину В.М., Макаль М.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Фоминым Ю.В. был заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. под 16% годовых сроком до 22.03.2012 года. Обеспечением исполнения обязательств Фомина Ю.В. является поручительство Кананыкина В.М. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В период действия кредитного договора Фомин Ю.В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Фоминым Ю.В. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым срок погашения кредита в полном объеме продлевается до 22.09.2013, а процентная ставка по кредиту устанавливается до 22,54612% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Макаль М.М. был заключен договор поручительства № в соответствии с п.1.1. которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором полностью за исполнение Фоминым Ю.В. обязательств перед кредитором по кредитному договору. Долг заемщика перед банком составляет 328 861,73 руб. Требования банка о добровольном погашении задолженности заемщиком оставлены без ответа и удовлетворения. На основании изложенного, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328 861,73 руб., из которых долг по кредиту -198 407,96 руб., задолженность по процентам -127 529,08 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 2 924,69 руб.; а также судебные расходы в пределах уплаченной госпошлины в сумме 6488,62 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежаще, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Ответчик Макаль М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки. Ответчики Фомин Ю.В., Кананыкин В.М. в судебное заседание не явились, судом приняты надлежащие меры к их извещению, судебные повестки неоднократно направлялись по адресу регистрации и проживания. Суд расценивает неявку Фомина Ю.В. и Кананыкина В.М. в почтовое отделение за судебным извещением как выражение волеизъявления на отказ от получения повестки, что в силу ст. 117 ГПК РФ, приравнивается к надлежащему извещению. С учетом требований ст. ст. 167 и 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Фоминым Ю.В. был заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. под 16% годовых сроком до 22.03.2012 года. Как следует из договора, Фомин Ю.В. обязался уплачивать ежемесячный платеж по возврату кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 7898,90 руб. Обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечиваются поручительством Кананыкина В.М. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и поручительством Макаль М.М., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, 22.03.2007 перечислил денежные средства Фомину Ю.В. в сумме 300000 руб., согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В нарушение условий кредитного договора, Фомин Ю.В. не надлежащим образом производил гашение кредита и процентов в суммах, установленных договором. Доказательств обратного суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Фоминым Ю.В. было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1 дополнительного соглашения заемщику предоставляется право погашения задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым информационным графиком платежей, являющимся приложением к соглашению. При этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличивается и, соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее 22.09.2013. Процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 22,54612% годовых. В соответствии со ст. 361, 362 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Указанными договорами поручительства (п.1.3) установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п.1.4. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. В силу ч.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Иное договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено. Кредитный договор и договоры поручительства недействительными не признаны, следовательно, подлежат исполнению. Как следует из расчета истца, не оспоренного стороной ответчика, задолженность Фомина Ю.В. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 328 861,73 руб., из которых долг по кредиту -198 407,96 руб., задолженность по процентам -127 529,08 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 2 924,69 руб. Проверив расчет задолженности, разрешая спор в пределах заявленных требований, суд полагает возможным взыскать с Фомина Ю.В., Кананыкина В.М., Макаль М.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328 861,73 руб., из которых долг по кредиту -198 407,96 руб., задолженность по процентам -127 529,08 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 2 924,69 руб. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части требований и поэтому также взыскивается с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6488,62 руб. по 2162,87 руб. с каждого. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Фомина Ю. В., Кананыкина В. М., Макаль М. М. в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 328 861 рубль 73 копейки, из которых долг по кредиту -198 407 рублей 96 копеек, задолженность по процентам -127 529 рублей 08 копеек, сумма комиссии за ведение ссудного счета - 2 924 рубля 69 копеек. Взыскать с Фомина Ю. В., Кананыкина В. М., Макаль М. М. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6488 рублей 62 копейки по 2162 рубля 87 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Судья: Г.А. Прилипченко