о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-2173/10РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года                                                                                г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи           Прилипченко Г.А.,

при секретаре                                        Бабич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Литвиненко Л. О., Литвиненко В. А. Сидорову М. П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) с иском к Литвиненко Л.О., Литвиненко В.А., Сидорову М.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Литвиненко Л.О. был заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб. под 16 % годовых, сроком до 13.11.2012 года.

Обеспечением исполнения обязательств Литвиненко Л.О. является поручительство Литвиненко В.А. и Сидорова М.П..

В период действия кредитного договора Литвиненко Л.О. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.3.1 которого заемщику предоставляется право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым информационным графиком платежей, являющимся приложением к соглашению. С момента заключения сторонами соглашения процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 17% годовых. При этом срок возврата кредита увеличился на 19 календарных месяцев, соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее 08.06.2014.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору должна быть погашена в полном объеме не позднее 13.11.2015. Процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 21,4679% годовых.

В настоящее время долг заемщика перед банком составляет 331 341,64 руб.

Требования банка о добровольном погашении задолженности заемщиком оставлены без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 331 341,64 руб., из которых: долг по кредиту - 167 786,96 руб., задолженность по процентам - 159 509,86 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 4044,82 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежаще, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Литвиненко Л.О., Литвиненко В.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежаще, о чем свидетельствуют уведомления о вручении судебного извещения.

Ответчик Сидоров М.П. в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры к его извещению, судебные повестки неоднократно направлялись по адресу регистрации и проживания, однако были возвращены с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает неявку Сидорова М.П. в почтовое отделение за судебным извещением как выражение волеизъявления на отказ от получения повестки, что в силу ст. 117 ГПК РФ, приравнивается к надлежащему извещению.

С учетом требований ст. ст. 167 и 117 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Литвиненко Л.О. был заключен кредитный договор на сумму 200 000 руб. под 16 % годовых, сроком до 13.11.2012 года.

Как следует из договора, Литвиненко Л.О. обязалась уплачивать ежемесячный платеж по возврату кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 5262,58 руб.

Обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечиваются поручительством Литвиненко В.А. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и Сидорова М.П. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, 13.11.2007г. перечислил денежные средства Литвиненко Л.О. в сумме 200000 руб., согласно мемориального ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В нарушение условий кредитного договора, Литвиненко Л.О. не надлежащим образом производила гашение кредита и процентов в суммах, установленных договором. Доказательств обратного суду не представлено.

08.06.2009 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Литвиненко Л.О., Литвиненко В.А., Сидоровым М.П. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.3.1 которого заемщику предоставляется право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым информационным графиком платежей, являющимся приложением к соглашению. С момента заключения сторонами соглашения процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 17% годовых. (п.3.3.) Срок возврата кредита увеличился на 19 календарных месяцев, соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее 08.06.2014.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору должна быть погашена в полном объеме не позднее 13.11.2015. Процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 21,4679% годовых.

В соответствии со ст. 361, 362 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Указанными договорами поручительства (п.1.3) установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч.3 ст. 363 ГК РФ лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Иное договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено.

Как следует из расчета истца, задолженность Литвиненко Л.О. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 331 341,64 руб., из которых: долг по кредиту - 167 786,96 руб., задолженность по процентам - 159 509,86 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 4044,82 руб..

Проверив расчет задолженности, суд приходит к следующему.

Требования истца о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме 4044,82 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку основаны на недействительных в силу своей ничтожности положениях кредитного договора.

Открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании нормативных актов Центрального банка Российской Федерации, в т.ч. Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26.03.2007 № 302-П и пункта 14 статьи 4 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.

Исходя из изложенного, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения ЦБ РФ от 26.03.2007 № 302-П, Положения ЦБ РФ от 31.08.1998 № 54-П и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Между тем, плата за ведение ссудного счёта, размер которой составил 3000 руб. единовременно и 400 руб. ежемесячно, по условиям Кредитного договора возложена на потребителя услуг - заёмщика.

Согласно абзацу 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов.

Согласно же статье 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В силу ст.ст. 167, 168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Учитывая единовременно взысканную с заемщика комиссию за ведения ссудного счета -3000 руб., суд полагает подлежащей взысканию сумму основного долга по кредиту в размере 164 786,96 руб.

Расчет процентов, подлежащих взысканию с Литвиненко Л.О., Литвиненко В.А. и Сидорова М.П. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК», следующий:

125437,10 руб. (начисленные проценты за весь период пользования кредитом) +26,23 руб. (начисленные проценты на просроченный основной долг)+892,64 руб. (просроченные проценты до реструктуризации) =126355,97 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом приняты во внимание начисленные проценты на просроченный основной долг в сумме 26,23 руб. и просроченные проценты до реструктуризации в сумме 892,64 руб. в связи с тем, что расчет данных процентов истцом представлен только по состоянию на 08.04.2010г.

Разрешая спор в пределах заявленных требований, суд полагает возможным взыскать с Литвиненко Л.О., Литвиненко В.А., Сидорова М.П. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291142,93 руб., из них долг по кредиту - 164 786,96 руб., задолженность по процентам -126355,97 руб.

В остальной части иска отказать.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению пропорционально удовлетворенной части требований и поэтому также взыскивается с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6111,43 руб. по 2037,14 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Литвиненко Л. О., Литвиненко В. А., Сидорова М. П. в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291142 рубля 93 копейки, из них долг по кредиту - 164 786 рублей 96 копеек, задолженность по процентам -126355 рублей 97 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Литвиненко Л. О., Литвиненко В. А. Сидорова М. П. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6111 рублей 43 копейки по 2037 рублей 14 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья:                                                                                          Г.А. Прилипченко